Cywryd Gwent, sogro do rei Artur

Characters Mythology

Cywryd Gwent é uma figura extremamente menor nas lendas arturianas, embora tenha o papel proeminente de ser o sogro do rei Artur próprio. Era o pai de Gwenhwyfar, uma das rainhas do rei Artur. A situação é um pouco mais complicada do que aparece à primeira vista, porém. Este artigo examinará que fontes mencionam Cywryd e analisará o que sabemos de facto sobre ele.

Folha 55v do Livro Branco de Rhydderch, que mostra a Tríade 56, as Três Grandes Rainhas de Artur, em que o nome de Cywryd Gwent se vê no centro, National Library of Wales, Aberystwyth

Quem era Cywryd Gwent?

Cywryd Gwent aparece na tradição galesa como sogro do rei Artur. Porém, é na realidade um de três sogros. Os outros dois eram Gwythyr e Gogfran. Cada um deles era pai de uma rainha registada como «Gwenhwyfar» (a forma galesa do mais familiar «Guinevere»).

Dada a coincidência surpreendente de ter três mulheres com o mesmo nome, é muito provável que «Gwenhwyfar» fosse na realidade um nome de trono.

A aparição mais proeminente de Cywryd Gwent era nas Tríades galesas, uma recolha de tradições principalmente sobre o período arturiano postas em grupos de três. A entrada que mencionava Cywryd é uma tríade conhecida como as Três Grandes Rainhas de Artur. A entrada começa:

«Gwenhwyfar filha de Cywryd Gwent.»

Segundo esta fonte, uma das rainhas de Artur, Gwenhwyfar, era filha de um homem de nome Cywryd Gwent. Nada de mais é dito sobre esta figura nas Tríades galesas.

Nome

Um aspecto controverso a respeito desta figura é o seu nome. Os vários manuscritos das Tríades galesas escrevem o seu nome duma variedade de modos diferentes. Por exemplo, vemos as seguintes formas:

Kywryt
Gwryd
Gawryd
Gweryd

Segundo Rachel Bromwich, o uso do «G» nos vários manuscritos desta tríade não é mais do que o resultado do nome que vem depois da palavra «ferch» (que significa «filha de»). Por isso, diz que a forma correcta é a ortografia com «K», ou «C» em galês moderno.

Epíteto

O epíteto dado a Cywryd nesta tríade é mais controverso. Em algumas versões, aparece como «Gwent». Noutras, é «Ceint» (escrito também «Keint» e «Geint»).

Gwent é uma área do País de Gales sudeste, correspondente ao Monmouthshire. Era um reino proeminente no período arturiano. Por outro lado, Ceint era o nome do reino do Kent no sudeste de Inglaterra. Porém, neste contexto, Bromwich sugere que a referência fosse ao rio Caint em Anglesey, no País de Gales noroeste.

Provas textuais

As provas manuscritas são, infelizmente, não de todo claras sobre este ponto. O manuscrito mais antigo disponível contendo esta tríade usa «Gwent». Outros três manuscritos usam-no também, dando um total de quatro testemunhas textuais a seu favor.

Por outro lado, «Ceint» é favorecido por só três manuscritos desta tríade. Com base no número de manuscritos e no facto de que um deles é o mais antigo, «Gwent» é melhor sustentado pelo peso das provas textuais.

Porém, a questão é complicada pelo facto de que Cywryd aparece também em Englynion y Clywaid, que é uma recolha de estrofes galesas. Aqui, o epíteto de Cywryd aparece como «Keint». O documento contendo estas estrofes remonta a c. 1350, exactamente a mesma era do manuscrito mais antigo das Tríades galesas em que se menciona Cywryd (ou seja, o Livro Branco de Rhydderch).

Por isso, ambas as versões do epíteto têm quatro testemunhas textuais cada, e as testemunhas mais antigas para ambas remontam exactamente ao mesmo tempo.

Outras provas

Assim, as provas manuscritas não são de todo claras sobre qual seja a forma verdadeira. A única consideração que faz pender a balança numa direcção é o facto de que a forma «Ceint» criaria aliteração com o nome «Cywryd», enquanto «Gwent» não. Por isso, poder-se-ia argumentar que a tendência de um poeta (ou talvez de qualquer escriba) seria escrever «Cywryd Ceint» em vez de «Cywryd Gwent».

Por outras palavras, seria mais fácil que «Gwent» seja corrompido em «Ceint» do que o contrário, com base na aliteração que isso criaria em conjunção com o nome pessoal desta figura.

Em conclusão, embora nenhuma forma seja substancialmente mais provável do que a outra, o equilíbrio das probabilidades parece favorecer o epíteto «Gwent» sobre o epíteto «Ceint».

Quando viveu Cywryd Gwent?

Quando se supunha que esta figura lendária vivesse? Bem, a observação mais imediata é que era o sogro do rei Artur. Por isso, poderíamos automaticamente assumir que era da geração acima de Artur, nascido talvez vinte anos ou mais antes do rei.

Porém, as Tríades galesas atribuíam a Artur três rainhas. Presumivelmente, casou com cada uma em pontos diferentes da sua vida. O facto de que a tradição arturiana sugira que Artur tivesse alguns filhos nascidos em três estágios diferentes da sua vida suporta esta conclusão. Cada grupo de filhos pode evidentemente ser atribuído a uma diferente das três rainhas.

Se podemos estabelecer quando Artur casou com a filha de Cywryd, podemos estabelecer mais ou menos quando Cywryd viveu.

Qual mulher de Artur era a filha de Cywryd?

Felizmente, as provas a respeito de quando Artur casou com cada uma das suas três mulheres são bastante claras. A mulher do meio é a mais fácil. A tradição galesa concorda firmemente que a mulher que foi mulher de Artur da batalha do Badon até à batalha de Camlann era a filha de Gogfran Gawr. Era evidentemente a mãe de Llacheu, descrito como um jovem quando foi combatida a batalha de Camlann.

A base disso, em parte, é que as Tríades galesas se referem à Gwenhwyfar envolvida no conflito que resultou naquela batalha como filha de Gogfran. Outras provas o corroboram.

O peso da tradição galesa sugere fortemente que o reinado de Artur continuou durante alguns anos após a batalha de Camlann, embora aquela batalha fosse evidentemente muito danosa para o seu domínio. Parece que todos os seus filhos até aquele ponto estavam mortos, significando que tinha de casar de novo para assegurar um herdeiro. Os filhos registados em Le Petit Bruit, como Morgan, podem ser atribuídos a esta mulher final.

A tradição escocesa suporta a noção de que a mulher final de Artur era a filha do rei de França, embora tivesse dado à luz o herdeiro de Artur na Escócia. O único dos sogros de Artur das Tríades galesas associado tanto à França como à Escócia é Gwythyr.

Por isso, por processo de eliminação, podemos ver que as provas suportam claramente a conclusão de que a filha de Cywryd era a primeira mulher de Artur. Por isso, assumindo que a mulher de Artur fosse provavelmente de idade semelhante ou um pouco mais jovem do que ele, o seu pai Cywryd teria provavelmente nascido cerca de vinte anos antes de Artur.

Cronologia absoluta para Cywryd

Agora que estabelecemos a cronologia relativa de Cywryd, que dizer das datas absolutas para esta figura? As informações cronológicas mais antigas para Artur vêm de Gildas, que coloca a batalha do Badon quarenta e três anos antes do tempo em que estava a escrever.

Os cinco reis de Gildas

Gildas menciona cinco reis que reinavam ainda no tempo em que estava a escrever, e o peso esmagador das provas mostra que reinavam para o fim do século VI. As informações cronológicas mais antigas concernentes a um dos reis, Maelgwn, tornam-no um rei do fim do século VI (como sublinhado por Rachel Bromwich).

Um poema galês que menciona Aircol, o pai de um dos outros reis (Vortipor), torna-o contemporâneo de Cynan Garwyn, uma figura de meados-fim do século VI.

Pedra inscrita com o nome ‘Voteporix’, talvez o Vortiporius mencionado por Gildas, cujo pai Aircol combateu contra Cynan Garwyn a meados do século VI

As informações mais antigas disponíveis sobre a data de Constantino, outro dos cinco reis mencionados por Gildas, fazem-no sobreviver ao bispo David de Menevia, que estava em c. 587.

Isto é só parte das provas que apontam a esta conclusão. O ponto é que Gildas estava muito provavelmente a escrever para o fim do século VI. A batalha do Badon ocorreu quarenta e três anos antes, ou para a metade daquele século.

O nascimento de Artur e Cywryd

Como os Annales Cambriae colocam aquela batalha em 516, isto é evidentemente um exemplo da data que é recuada de trinta e três anos porque datada da morte de Jesus em vez do seu nascimento. Por isso, a data correcta seria 549, coerente com as provas de Gildas.

A batalha de Camlann, portanto, teria ocorrido em c. 570. É improvável que Artur fosse mais velho de setenta anos no tempo daquela batalha, mas não podia também ser muito mais jovem, pois a tradição galesa mostra que tinha um filho adulto (Gwydre) no tempo da batalha do Badon.

Assim, podemos ver que Artur nasceu provavelmente cerca no ano 500 ou pouco depois. Sendo assim, o nascimento de Cywryd pode muito provavelmente ser colocado por volta de 480. A sua filha, a primeira chamada Gwenhwyfar, pode ser colocada nos primeiros anos após 500.

A família de Cywryd

O que sabemos da família de Cywryd? A verdade é que sabemos muito pouco. Porém, podemos elaborar alguns factos prováveis dos poucos pedaços de informação que temos. O primeiro é o simples facto de que, segundo o seu epíteto, era aparentemente um homem de Gwent.

O segundo é o facto de que a sua filha casou com o rei Artur. Como a dinastia de Artur era obviamente importante e poderosa, é lógico que teria casado com uma princesa de pelo menos uma família real relativamente poderosa. Parece terrivelmente improvável que teria casado com a filha de um senhor obscuro, embora não possamos excluir a possibilidade.

Nesta probabilidade, a conclusão mais óbvia seria que Cywryd Gwent fosse da principal família real que governava sobre Gwent. O rei que governava sobre o reino de Gwent na segunda metade do século V era conhecido como Ynyr Gwent.

A sua linhagem é desconhecida, mas alguns manuscritos afirmam que era casado com uma mulher de nome Madrun, filha de Vortimer, filho do infame Vortigern. Em qualquer caso, Ynyr Gwent crê-se ter nascido cerca de 450. É assim perfeitamente colocado para ter sido o pai de Cywryd, nascido em c. 480.

Além disso, o facto de que tanto Ynyr como Cywryd são registados com o epíteto «Gwent» presta suporte à ideia de que fossem pai e filho.

Em síntese, as provas do tempo e do lugar em que viveu, bem como o seu epíteto e a sua evidente importância, sugerem que Cywryd Gwent fosse muito provavelmente o filho de Ynyr Gwent.

Cywryd era uma pessoa real?

O que podemos dizer a respeito da historicidade de Cywryd? É uma figura bem mais obscura do que os outros dois sogros do rei Artur. Além da única referência a ele nas Tríades galesas, parece que o único outro lugar em que é mencionado seja no referido Englynion y Clywaid.

Naquela fonte poética, é chamado «Kywryt Keint, que sofreu muita doença».

Como vimos antes, esta fonte remonta ao mesmo tempo das Tríades galesas. Embora não seja uma fonte anterior, é uma fonte independente, mostrando que não foi simplesmente inventado para as Tríades galesas. Antes, era evidentemente uma figura existente na tradição galesa naquele tempo.

Não há prova clara de quão atrás vai a sua tradição, pois não há outras fontes que o mencionem de certeza.

Outro Cywryd

É possível que o possamos identificar com outra figura de nome Cywryd que aparece noutro sítio nos relatos galeses. É mencionado num poema de Gwilym Ddu de Arfon (século XIV) como o bardo de um certo Dunawt, ou Dunod. Da vaga referência de Gwilym, compreende-se que Cywryd escreveu uma elegia — ou seja, um canto fúnebre — para o seu patrono.

Embora isso colocasse de facto Cywryd no século VI, cerca do mesmo tempo do sogro de Artur, a cronologia tem alguns problemas. O problema chave é que o Dunod em questão é de costume identificado como Dunod Fwr, um rei da área do Yorkshire no século VI. Morreu em 595 segundo os Annales Cambriae.

A favor disso está o facto de que a poesia galesa mostra que sobreviveu a Urien, que morreu em c. 590. Por isso, se Cywryd escreveu um canto fúnebre para Dunod Fwr, Cywryd deve ter vivido além de 595. Isso exclui a ideia de que este Cywryd fosse o sogro de Artur.

Em alternativa, poderíamos sugerir que o Dunod em questão não fosse Dunod Fwr. Talvez fosse um rei anterior com aquele nome. Há um Dunod anterior nos relatos?

O Dunod anterior

Com base em A Welsh Classical Dictionary de Peter Bartrum, pareceria que o único Dunod anterior fosse o filho de Cunedda Wledig. Isso coloca a carreira do Dunod anterior firmemente no século V. Estava provavelmente morto no tempo em que Cywryd o sogro do rei Artur sequer tinha nascido.

Por isso, as provas mostram que o sogro de Artur não pode ter sido o bardo deste Dunod anterior.

Havia também uma figura de nome Dunwyd, registada como santo no tempo de Cadog, o que o colocaria no século VI. Porém, não faria sentido que uma figura religiosa tivesse tido um bardo.

Em síntese, parece que não podemos identificar Cywryd o sogro do rei Artur com Cywryd o presumido bardo de Dunod. Muito provavelmente, a compreensão padrão de que o bardo de Dunod fosse um Cywryd diferente é correcta. O Dunod em questão era provavelmente o mais famoso, Dunod Fwr de Powys, como comumente compreendido.

Possível conexão

Não obstante, isso não significa necessariamente que não houvesse conexão entre as duas figuras. Cywryd o bardo nasceu evidentemente vários décadas após o sogro de Artur. Talvez, então, o mais jovem fosse chamado do mais idoso.

A fronteira meridional de Powys formava a fronteira setentrional de Gwent. Isso facilitaria facilmente alguém do Powys meridional, o território de Dunod Fwr, a ser chamado de alguém de Gwent.

Por isso, é de todo possível que Cywryd o bardo de Dunod Fwr fosse chamado de Cywryd o sogro do rei Artur. Naturalmente, isto é só especulação. Não obstante, o facto de que não seja um nome comum presta alguma credibilidade a esta sugestão.

Conclusão

Em conclusão, sabe-se muito pouco sobre Cywryd Gwent. O detalhe principal das fontes é que era o sogro do rei Artur. Muitos manuscritos favorecem o seu epíteto como «Ceint», mas as provas de que seja «Gwent» são ligeiramente mais fortes. Isso sugere que fosse de Gwent. Não obstante, nada é conhecido sobre as conexões familiares desta figura, como de que dinastia vinha.

O que podemos dizer é que era evidentemente o primeiro dos três principais sogros de Artur, e que nasceu provavelmente cerca de 480.