Ilinot, Filho do Rei Artur
Por Caleb Howells
Ilinot é o filho do Rei Artur nas lendas arturianas. É uma personagem muito obscura, que aparece apenas nas obras de dois escritores alemães, mas há evidências de que existiram outras obras que o mencionavam. Poderá, de facto, ser uma versão de uma personagem arturiana muito melhor estabelecida, embora isso seja discutível. O que sabemos sobre Ilinot?
Quem Foi Ilinot?
Ilinot foi um filho do Rei Artur que aparece nos escritos de Wolfram von Eschenbach e de Der Pleier. Por vezes, o seu nome aparece grafado ‘Illinot’, com dois ‘l’, mas isso é invulgar. Apesar das afirmações de muitas fontes online, não existe qualquer fundamento para a ideia de que ele era ilegítimo. Pelo contrário, ele parece ter sido o filho legítimo de Artur e da sua rainha, Ginebra.
Há três fontes em que Ilinot aparece, duas delas escritas por Wolfram. A primeira é Parzival, escrita no primeiro quartel do século XIII e centrada nas aventuras de ‘Parvizal’ – ou seja, Percival. A segunda fonte em que ele aparece é uma prequela do referido relato, intitulada Titurel.
Ilinot não tem um papel de destaque em Parzival. É apenas referido um punhado de vezes, sendo a sua contribuição mais memorável para a história a sua morte. Na verdade, esta nem sequer ocorre durante a narrativa principal, tratando-se de um evento que a narrativa refere como tendo acontecido no passado.
Ilinot aparece com mais destaque em Titurel, mas não como participante nos acontecimentos. Em vez disso, é mencionado sobretudo no contexto de como a sua morte afetou os outros.
A terceira fonte que menciona Ilinot é Garel von dem blühenden Tal, frequentemente abreviada simplesmente para Garel. Foi escrita por Der Pleier (na verdade um pseudónimo de um escritor cujo nome real é desconhecido) por volta de meados do século XIII.
Terá Wolfram Inventado Ilinot?
Era uma prática corrente nos romances arturianos que os escritores acrescentassem personagens originais às suas próprias versões das lendas. Poderia parecer que este é o caso de Ilinot, dado que ele não aparece em nenhuma fonte anterior. Contudo, como notámos, Wolfram apenas refere a morte de Ilinot como algo que já aconteceu.
Os comentadores observaram que as referências de Wolfram a Ilinot não dão a impressão de que Wolfram tenha criado ele próprio esta personagem. Pelo contrário, dão a impressão de que ele se refere a uma personagem cuja história já deveria ser familiar para o público. Um comentador escreveu:
“Wolfram parece ter conhecido outra versão da história, como evidentemente conhecia um romance que tratava do destino do filho de Artur, Ilinot, de quem nada sabemos.”
Portanto, é muito provável que existisse uma história anterior sobre Ilinot, uma história anterior a Wolfram. Não há forma de determinar até onde remonta este relato, mas dado que não sobrevive qualquer vestício dele anterior a Wolfram, é tentador pensar que não é muito anterior a ele. Mas isto, claro, é apenas especulativo.
A Vida de Ilinot
O que revela Wolfram sobre Ilinot? Depois de várias referências a ele ao longo de Parzival, Wolfram finalmente nos dá algumas informações de fundo sobre esta personagem. Ainda assim, mesmo isso é breve, mas dá-nos uma visão geral do que aconteceu na vida de Ilinot. A passagem em questão reza assim:
“Mata Gawain se quiseres, como seu primo Ilinot pela tua mão foi morto,
Pois o teu poder, com o amargo tormento do desejo, o cavaleiro constrangeu,
Até que ele lutou pelo amor da sua dama todos os dias da sua bela jovem vida,
Florie de Kanedig era ela, e ele serviu-a em muitas lutas.
E ele fugiu da terra dos seus pais nos dias da inquietude da sua juventude,
E foi criado por esta rainha, e a Bretanha nunca o viu senão como hóspede.
E o fardo do Amor pesou sobre ele, e da terra de Florie ele fugiu,
Até ao dia em que, ao serviço do verdadeiro amor, como vos disse, o encontraram morto.”
Um Romance Cortês
Estas palavras são dirigidas a Frau Minne, a personificação do amor cortês na literatura do Alto Alemão Médio. Por outras palavras, ao afirmar que Ilinot ‘pela tua mão foi morto’, o orador está a dizer que Ilinot morreu devido à sua busca do amor.
Esta passagem designa o objeto do amor de Ilinot como Florie de Kanedig. Ela foi aquela de quem Ilinot se apaixonou.
Também aprendemos com isto que Ilinot ‘fugiu da terra dos seus pais nos dias da sua juventude’. Isto é imediatamente seguido pela afirmação de que ele foi ‘criado por esta rainha’ (ou seja, por Florie de Kanedig). Isto sugere que ele fugiu para o reino dela. O facto de ‘a Bretanha nunca o ter visto senão como hóspede’ implica que a terra de Florie ficava fora da Grã-Bretanha.
Isto é corroborado pelo facto de Wolfram, noutro lugar, chamar a Ilinot ‘o Bretão’. Portanto, Florie era logicamente uma rainha estabelecida na Bretanha.
A Ordem dos Acontecimentos
Há duas formas de interpretar esta passagem sobre a fuga de Ilinot da Grã-Bretanha. Aparentemente, a interpretação mais comum entende que Ilinot fugiu para a corte de Florie em jovem por alguma razão subtil, e que depois se apaixonou pela rainha.
Por outro lado, podemos observar que o texto menciona Ilinot a apaixonar-se por Florie antes de o mencionar a fugir para a terra dela. Uma interpretação pelo menos tão válida como a anterior é a de que ele fugiu para a terra dela precisamente por causa do seu amor por ela. Embora o facto de ter sido ‘criado’ na corte dela sugira que era jovem, ele era evidentemente suficientemente velho para fugir da Grã-Bretanha qualquer que seja a interpretação que escolhemos, portanto era certamente suficientemente velho para se apaixonar, mesmo que fosse muito mais novo do que o objeto da sua paixão.
Servir e Deixar a Rainha
Seja qual for a ordem em que aconteceu, Wolfram deixa claro que Ilinot cresceu em grande parte na corte de Florie e amou a rainha. O que aconteceu a seguir? Ele diz que Ilinot a ‘serviu em muitas lutas’, o que sugere que ele era um cavaleiro que combatia em seu nome.
Wolfram não apresenta o lado de Florie nestes acontecimentos. Contudo, em Garel, de Der Pleier, Florie é descrita como correspondendo aos sentimentos de Ilinot. Os dois apaixonaram-se, embora não tenham tido um final feliz. Wolfram fornece-nos a intrigante linha:
“E o fardo do Amor pesou sobre ele, e da terra de Florie ele fugiu.”
Não há explicação para o que exatamente aconteceu aqui. Por qualquer razão, Ilinot fugiu da terra de Florie. Embora Wolfram não explique porquê, ele sugere que isso esteve de alguma forma relacionado com ‘o fardo do Amor a pesar sobre ele’. Talvez tenha fugido porque o seu amor por Florie era proibido.
Algumas fontes online dizem que Florie o expulsou ou o baniu do seu reino, mas não há qualquer fundamento para isso.
A Morte de Ilinot
A linha sobre a fuga de Ilinot da terra de Florie é imediatamente seguida pela linha:
“Até ao dia em que, ao serviço do verdadeiro amor, como vos disse, o encontraram morto.”
Esta é uma afirmação peculiar, pois sugere que Ilinot morreu enquanto prestava algum serviço a Florie, como combater numa batalha. Isto explicaria a sua morte ter sido ‘ao serviço do verdadeiro amor’. No entanto, isto parece inconsistente com o facto de Ilinot ter acabado de ser descrito como fugindo da terra de Florie.
Talvez possamos entender que Ilinot ‘fugiu’ no sentido de que se afastou da própria Florie, talvez escolhendo partir numa expedição distante. Ainda assim, ele permanecia oficialmente ao serviço dela. Embora a redação de Wolfram seja tentadoramente breve e ambígua, esta parece ser, pelo menos, uma explicação satisfatória do texto.
Wolfram não explica o que aconteceu a Florie a seguir. Contudo, o Garel de Der Pleier explica que a rainha morreu de dor ao saber da sua morte. A sua irmã, a rainha Kloudite, assumiu então o trono.
Quando Viveu Ilinot?
Nem Wolfram nem Der Pleier fornecem qualquer informação explícita sobre quando Ilinot deveria ter nascido dentro do reinado de Artur, nem quando morreu. Contudo, a informação que eles fornecem permite-nos deduzir aproximadamente quando ele deve ter vivido.
Por exemplo, a irmã de Florie, Kloudite, era casada com um rei chamado Ekunaver. Ele ameaçou atacar Artur porque o pai deste, Uther Pendragon, tinha morto o pai de Ekunaver. Contudo, foi detido pelo senhor Garel, primo materno de Percival (ou ‘Parvizal’, nos romances alemães).
O facto de o pai de Ekunaver ter sido morto por Uther Pendragon, enquanto o próprio Ekunaver foi detido por Garel, o primo materno de Percival, permite-nos discernir aproximadamente quando estes acontecimentos devem ter ocorrido. Afinal, o pai de Ekunaver ainda devia estar vivo durante o reinado de Uther Pendragon, que morreu quando Artur tinha quinze anos, e ainda assim Artur já tinha estabelecido o seu reino e os Cavaleiros da Mesa Redonda antes de Percival se ter tornado adulto.
O Que Isto Significa para Ilinot
Se Garel era o primo materno de Percival, então ele, presumivelmente, teria nascido aproximadamente na mesma altura. Era, portanto, um contemporâneo mais jovem de Artur. Isto é consistente com ele ser também, aparentemente, contemporâneo de Ilinot, dadas as respetivas ligações dos dois a Ekunaver.
A informação sobre Ekunaver, contudo, ajuda-nos a estabelecer um limite superior. Ele não pode ter nascido mais tarde do que o décimo quinto ano de Artur, no máximo, embora provavelmente tenha nascido um pouco antes, de modo a poder lembrar-se da morte do seu pai às mãos de Uther Pendragon.
Na ausência de qualquer evidência em contrário, devemos assumir que Florie tinha aproximadamente a mesma idade que o seu cunhado, Ekunaver. Assim, ela seria provavelmente apenas um pouco mais nova do que Artur – talvez dez anos mais nova, aproximadamente.
Como Ilinot se apaixonou por ela, a conclusão mais lógica seria que Ilinot nasceu bastante cedo na vida de Artur. Isto permitiria que ele não fosse muito mais novo do que Florie.
Isto é também consistente com o facto de Ilinot aparentemente ter morrido muito antes do fim do reinado de Artur. O facto de a guerra entre Artur e Ekunaver ocorrer depois da morte de Ilinot torna isto evidente. Este facto, por sua vez, fica claro porque Der Pleier nos diz que Ekunaver recebeu a sua terra, Kanedig (também grafada Kanadic), da sua esposa Kloudite. Como já vimos, ela só a herdou após a morte de Florie.
Seria Ilinot Realmente Loholt?
O nome ‘Ilinot’ não é usado por nenhum filho do Rei Artur encontrado em quaisquer outras fontes fora dos escritos de Wolfram e de Der Pleier. Contudo, isso não significa necessariamente que esta personagem não possa ser identificada com um desses outros filhos.
Uma sugestão comum é a de que Ilinot é uma versão de uma figura muito melhor atestada, conhecida como Loholt. Ele aparece mesmo na antiga tradição galesa como Llacheu, onde é mencionado em diversas fontes poéticas e até num relato em prosa.
A razão básica para esta conclusão deve-se à semelhança superficial entre os seus nomes. Note-se que o nome de Loholt também é por vezes grafado ‘Lohot’. A estudiosa Margaret Fitzgerald Richey escreveu:
“O nome Ilinot deve de alguma forma derivar de Lohot.”
Talvez pudéssemos supor que o ‘h’ foi lido erradamente como um ‘n’, enquanto o ‘I’ inicial é simplesmente intrusivo. A partir de ‘Lohot’, isto produziria ‘Ilonot’. A mudança do primeiro ‘o’ para um ‘i’ é essencialmente inconsequente, pois as vogais eram frequentemente confundidas nos escritos medievais.
Fortemente Distorcido
Com base no nome, esta é uma sugestão perfeitamente razoável. Contudo, a história efetivamente atribuída a Ilinot não tem quase qualquer relação com a lenda de Loholt, ou Llacheu. A única semelhança notável é que ambos são conhecidos por serem jovens quando morreram. Fora isso, quase tudo é diferente.
A tradição galesa sugere fortemente que Llacheu morreu por altura da Batalha de Camlann, mesmo no final do reinado de Artur. Isto ocorreu enquanto combatia ao serviço de Artur. Isto é completamente inconsistente com o que Wolfram disse sobre a morte de Ilinot ter sido ao serviço da rainha Florie, bem como com o facto de a sua morte estar situada bem antes do fim do reinado de Artur.
Embora os contos romanesco não galeses não situem explicitamente a morte de Loholt em Camlann, o escritor alemão Ulrich sugere fortemente que Loholt morreu aproximadamente na mesma época que o seu pai Artur, apoiando assim essa mesma conclusão.
Além disso, o facto de se dizer que Llacheu (e Loholt) morreu jovem significa que ele não pode ter nascido no início do reinado de Artur, como no caso de Ilinot. Adicionalmente, o Dream of Rhonabwy apresenta Llacheu como servindo como um dos cavaleiros de Artur, enquanto Ilinot aparentemente nunca serviu Artur, tendo fugido em jovem e morrido ainda ao serviço de Florie.
Por outras palavras, Ilinot é essencialmente uma personagem inteiramente diferente de Loholt. A sua história de vida não corresponde na verdade à de qualquer outro filho registado do Rei Artur. Se o nome veio de ‘Loholt’, como bem pode ter vindo, então fica claro que os escritores alemães essencialmente pegaram apenas no nome e no seu estatuto de filho de Artur e criaram o que é efetivamente uma personagem completamente nova.
Ilinot Foi uma Pessoa Real?
A questão da historicidade de Ilinot depende muito de podermos considerá-lo uma versão de Loholt, que é, por sua vez, uma versão de Llacheu. De todas as personagens das lendas arturianas, Llacheu é uma das melhor atestadas. Ele aparece em Pa Gur, que é uma das fontes arturianas mais antigas, datando de cerca do século X.
Portanto, há uma muito boa hipótese de Llacheu ter sido uma pessoa real. Assim, se pudermos considerar Ilinot uma evolução posterior desta figura, então seria razoável dizer que Ilinot também foi provavelmente uma pessoa real.
Contudo, como vimos, Ilinot quase não tem qualquer relação com Loholt/Llacheu, sendo o seu nome e a sua morte em jovem aparentemente as únicas coisas retiradas da personagem original. Mesmo assim, a suposição de que Ilinot vem de Loholt depende da aparente ligação entre os seus nomes, a qual, embora provável, não é certa.
Conclusão
Em conclusão, Ilinot foi o filho do Rei Artur. Foi uma personagem muito menor, aparecendo em apenas três fontes escritas por dois escritores alemães. Ilinot nasceu de Artur e Ginebra evidentemente bastante cedo nas suas vidas. Ainda jovem, fugiu para a corte de Florie na Bretanha, de quem se apaixonou. Serviu-a fielmente, até que eventualmente, em circunstâncias pouco claras, morreu depois de de alguma forma fugir da sua corte, embora ainda ao serviço dela.
É possível, embora incerto, que esta personagem seja muito vagamente baseada na figura de Loholt (baseada, por sua vez, na figura galesa de Llacheu). No mínimo, é possível que o seu nome provenha do de Loholt, embora sejam diferentes em quase todos os outros aspetos.
Fontes
Bruce, Christopher, The Arthurian Name Dictionary, 1999
Richey, Margaret Fitzgerald, THE GERMAN CONTRIBUTION TO THE MATTER OF BRITAIN, WITH SPECIAL REFERENCE TO THE LEGEND OF KING ARTHUR AND THE TABLE ROUND, 1950
Weigand, Hermann, J, Three Chapters on Courtly Love in Arthurian France and Germany: Lancelot—Andreas Capellanus—Wolfram von Eschenbach’s Parzival, 1956
https://www.gutenberg.org/files/47297/47297-h/47297-h.htm
