As Batalhas do Rei Artur

Uma parte fundamental da lenda arturiana é que o Rei Artur foi um líder guerreiro que travou numerosas batalhas contra os inimigos dos bretões. Supostamente, combateu saxões, irlandeses, pictos e até mesmo os romanos. De facto, as lendas também descrevem batalhas contra outros reis e líderes bretões. Numerosas como são, este artigo procurará apresentar uma panorâmica completa de todas as batalhas mais importantes travadas por Artur nas lendas arturianas.

A Batalha contra o Rei Pellinore

No Ciclo Pós-Vulgate, do século XIII, e no Le Morte d’Arthur, de Thomas Malory, do século XV, o Rei Pellinore é uma personagem importante. Muito no início do reinado de Artur, este justou contra o Rei Pellinore pelo direito de perseguir a Besta Glotona. Pellinore venceu Artur e partiu a espada que ele tinha retirado da pedra. Teria morto Artur, não tivesse Merlin lançado um feitiço sobre Pellinore para o impedir de o fazer.

É esta batalha que motiva Artur a procurar uma nova espada, o que resulta na recepção da famosa Excalibur das mãos da Dama do Lago.

O Combate contra os Reis Rebeldes

Os registos mais antigos sobre Artur não fazem menção a isto, mas a partir do século XIII existiu uma tradição segundo a qual muitos reis bretões se rebelaram contra Artur no início do seu reinado. Tal surge, por exemplo, no Ciclo Vulgate e também no Le Morte d’Arthur.

Esta tradição relata como Lot, rei da Lotian, no sul da Escócia, liderou uma rebelião contra Artur. A ele juntaram-se os seus dois irmãos, Urien e Augusel, bem como vários outros reis, num total de seis reis rebeldes. Eles não queriam submeter-se ao reinado de Artur, possivelmente por ele ser tão jovem.

A Batalha de Carlion

Lot e os outros cinco reis chegaram à corte de Artur em Carlion (ou seja, Caerleon, no sudeste do País de Gales). Manifestaram a sua intenção rebelde e depois cercaram Artur, que se refugiou numa torre. Após algum encorajamento de Merlin, Artur liderou uma força de ataque contra os reis rebeldes.

Com a ajuda também do povo comum, os reis rebeldes foram derrotados. Fugiram, mas a guerra ainda não tinha terminado.

A Batalha de Bedegraine

Lot e os seus cinco companheiros ganharam o apoio de mais cinco reis, elevando o total a onze líderes rebeldes. Combateram Artur e cercaram-no no Castelo de Bedegraine. Artur contava com muitos aliados, incluindo o Rei Ban de Benwick (pai de Lancelot) e o Rei Bors da Gália.

A batalha que se seguiu foi enorme, envolvendo dezenas de milhares de soldados de ambos os lados. Incontáveis homens pereceram no conflito. Contudo, os próprios reis conseguiram sair da batalha praticamente ilesos. Por fim, depois de tantos soldados rebeldes terem morrido, com a vitória claramente do lado de Artur, Merlin interrompeu a batalha. Declarou que os sarracenos (provavelmente significando saxões) tinham invadido as terras dos onze reis rebeldes.

Vendo que não tinham esperança de vitória e que continuar apenas prejudicaria ainda mais a sua própria soberania, os reis rebeldes submeteram-se a Artur. Alguns deles tornaram-se então seus cavaleiros leais, como Lot e Urien.

A Batalha contra o Rei Rience

Houve outro rei que se rebelou contra Artur por esta altura, embora não tenha participado na rebelião liderada pelo Rei Lot. Depois de os onze reis terem sido subjugados, um rei chamado Rience, do norte do País de Gales, manifestou a sua hostilidade contra Artur. Mandara coser no seu manto as barbas de onze reis que antes vencera, e agora queria a barba de Artur para acrescentar à sua coleção.

Esta mesma história básica aparece anteriormente, na Historia Regum Britanniae, do século XII. Aí, Godofredo de Monmouth chama a Rience pelo nome ‘Ritho’, que é sem dúvida mais exato. Godofredo descreve explicitamente Ritho como um gigante.

Na maioria das versões da história, Artur derrota Rience, ou Ritho, em combate singular no norte do País de Gales.

A Batalha contra o Cavaleiro Vermelho de Estremores

Na Suite de Merlin, do Ciclo Vulgate, escrita no século XIII, Artur enfrentou um inimigo conhecido como o Cavaleiro Vermelho de Estremores. O seu nome pessoal era Roalais. O relato não entra em pormenores sobre a razão da inimizade, mas, em qualquer caso, Artur entrou em batalha contra ele.

O sobrinho de Roalais, Plares, morreu no combate, e depois o próprio Roalais foi derrotado em combate singular por Gawain. Contudo, a vida de Roalais foi poupada. Na verdade, depois de o derrotar, Artur convidou-o a juntar-se aos Cavaleiros da Távola Redonda. Roalais aceitou e juntou-se então a Artur nas suas batalhas contra os saxões.

As Doze Batalhas contra os Saxões na Historia Brittonum de Nennius

A Historia Brittonum é a fonte mais antiga para as batalhas de Artur. Data de c. 830 e é tradicionalmente atribuída a um monge chamado Nennius, embora esta autoria já não seja amplamente aceite. É a fonte definitiva mais antiga que menciona Artur, e apresenta-o como o líder de uma coligação de reis e comandantes bretões na sua guerra contra os anglo-saxões.

Esta fonte fornece uma lista de doze batalhas em que Artur foi o líder desta aliança. Em todas as doze, diz-se que ele foi o vencedor. Assim, a mais antiga fonte de todo o corpus da literatura arturiana apresenta Artur, acima de tudo, como um líder guerreiro bem-sucedido.

Não existe consenso sobre a historicidade desta lista de batalhas. Muitos estudiosos acreditam que ela foi retirada diretamente de um poema e transformada num relato em prosa, incluindo John T Koch, Norris J Lacy e Hector & Nora Chadwick. Existem muitos exemplos de poemas escritos por bardos para exaltar as proezas dos seus reis patronos, alguns dos quais remontam até ao século VII ou mesmo ao século VI. Portanto, esta teoria é bastante plausível.

Por outro lado, outros estudiosos consideram esta lista fictícia. Acreditam que ela foi criada a partir de batalhas mencionadas numa variedade de outras fontes, reunidas e atribuídas a um único líder. Nicholas Higham é hoje um dos principais defensores desta teoria.

A Batalha no Rio Glein

A primeira das batalhas de Artur listadas na Historia Brittonum é descrita como ocorrendo ‘na foz do rio que se chama Glein’. Não existe acordo generalizado quanto ao local onde ficava este Rio Glein. Atualmente, há dois rios na Grã-Bretanha chamados River Glen, um em Lincolnshire e outro em Northumberland.

Por esta razão, os investigadores costumam identificar um destes dois rios como o local desta batalha. Contudo, há outro rio na Grã-Bretanha que por vezes foi proposto: o Glen Water, no sul da Escócia.

O problema de um local tão a norte como a Escócia é que a Historia Brittonum situa as batalhas de Artur na primeira metade do século VI. Ora, os anglo-saxões mal tinham avançado mais a norte do que Iorque pela metade desse século. Portanto, é improvável que tenham travado batalhas com Artur tão a norte como a Escócia. Por esta razão, o River Glen em Lincolnshire é a mais atraente das três sugestões.

As Batalhas no Rio Dubglas

O local seguinte na lista da Historia Brittonum teria sido o palco de mais do que uma batalha. Na verdade, afirma-se que a segunda, terceira, quarta e quinta batalhas foram travadas aí. O relato diz que estas ocorreram ‘noutro rio que se chama Dubglas e que está na região de Linnuis’.

Mais uma vez, há controvérsia quanto ao verdadeiro local. A maioria dos estudiosos concorda que ‘Linnuis’ deriva diretamente do latim ‘Lindenses’, referindo-se à região em torno do povoado romano de Lindum. Este povoado é hoje Lincoln, o que significa que ‘Linnuis’ seria Lindsey, um reino da Idade das Trevas em Lincolnshire centrado em Lincoln.

Embora isto seja linguisticamente sólido, não há nenhum rio nesta região que se saiba ter sido chamado ‘Dubglas’ (ou o seu equivalente moderno, ‘Douglas’). Contudo, esta palavra significa simplesmente ‘água negra’, e há muitos rios lamacentos na área, qualquer um dos quais poderá ter sido chamado Rio Dubglas.

Ainda assim, outros investigadores preferem identificar o Rio Dubglas com o River Douglas, na região de Lennox, na Escócia. Outros situam-no no sul de Inglaterra, identificando-o com rios que têm a palavra ‘Devil’s’ no nome, uma vez que esta também pode derivar de ‘Dubglas’.

A Batalha no Rio Bassas

De todos os locais mencionados nesta lista de doze batalhas, o Rio Bassas é o mais difícil de identificar. Estudiosos e investigadores independentes, ao longo do último século ou mais, identificaram-no com toda a espécie de locais diferentes por toda a Grã-Bretanha.

Ao contrário da maioria dos outros locais, não existe hoje nenhum lugar na Grã-Bretanha cujo nome corresponda exatamente a ‘Bassas’. Contudo, há alguns topónimos razoavelmente próximos. Por exemplo, Bass Rock, ao largo da costa de East Lothian, na Escócia, já foi associado a Bassas. Esta associação é, porém, improvável, visto que Bass Rock é uma formação rochosa no mar; não é um rio.

Locais mais prováveis incluem Cambuslang, na Grande Glasgow (embora isto seja improvável por razões linguísticas), e Old Basing, em Hampshire. Talvez o local mais provável seja Baschurch, em Shropshire, conhecida em textos galeses medievais como ‘Eglwyssau Bassa’ — ou seja, ‘Igrejas de Bassa’.

Ainda assim, nenhum destes locais é um rio, pelo que o debate sobre este local continua intenso. Alguns investigadores chegaram mesmo ao ponto de defender que houve uma corrupção no nome tal como registado na Historia Brittonum.

A Batalha na Floresta Caledoniana

Em contraste total com o local anterior, há uma aceitação quase universal quanto à localização desta batalha seguinte. A Historia Brittonum diz que esta sétima batalha ocorreu ‘no Bosque de Celidon, que os bretões chamam Cat Coit Celidon’.

O termo ‘Cat Coit Celidon’ significa simplesmente ‘a batalha do Bosque de Celidon’ em galês antigo. É óbvio que o Bosque de Celidon é o mesmo lugar chamado Floresta Caledoniana nos registos romanos sobre a Grã-Bretanha. Estes registos romanos situam-na na Escócia. Não fornecem uma localização precisa, e é difícil saber até onde se estendia para sul.

Em qualquer caso, Artur supostamente travou uma batalha em algum ponto desta grande floresta na Escócia. Como poderia Artur ter travado uma batalha contra os saxões na Escócia se os saxões não estavam ativos tão a norte na primeira metade do século VI? Uma sugestão é que fugiram mais para norte depois de terem sido derrotados por Artur nas batalhas anteriores.

Segundo a Historia Regum Britanniae, escrita por volta de 1137 por Godofredo de Monmouth, foi nesta batalha que Artur forçou o exército saxão a abandonar a Grã-Bretanha por completo e a navegar de volta para a Germânia. Contudo, não há qualquer indício disto no relato da Historia Brittonum, pelo que a autenticidade desta tradição é duvidosa.

A Batalha do Forte de Guinnion

A oitava batalha de Artur contra os saxões ocorreu no local de um forte chamado Guinnion. Tal como acontece com a maioria dos outros campos de batalha, há considerável debate sobre a localização do Forte de Guinnion. Dado que algumas das outras batalhas foram provavelmente travadas no norte de Inglaterra ou no sul da Escócia, alguns investigadores situam Guinnion nessa mesma área.

Por exemplo, alguns argumentaram que Artur travou esta batalha em Stow of Wedale, no sul da Escócia. Um manuscrito da Historia Brittonum afirma-o explicitamente, mas tal não consta do original, pelo que a tradição é questionável. Algumas fontes modernas afirmam que existia um forte romano na área, que alguns investigadores identificaram como o Forte de Guinnion.

Outros investigadores identificaram o Forte de Guinnion com Caerwent, no sudeste do País de Gales, com base na percecionada semelhança entre ‘went’ e ‘guin’, bem como no facto de ‘Caer’ significar ‘Forte’. Com base nos mesmos princípios, outros identificaram o Forte de Guinnion com Winchester (note-se que ‘chester’, igualmente, significa ‘forte’).

Uma sugestão mais plausível é Vinovium, em Binchester, ligeiramente a sul de Northumberland. O ‘v’ latino tornou-se ‘gu’ ou ‘gw’ em galês.

Das doze, esta é a batalha que recebe mais detalhe na Historia Brittonum. Diz-se que ‘Artur levou aos ombros a imagem da Santa Virgem, mãe de Deus, e, pelo poder de nosso Senhor Jesus Cristo e da santa Maria, pôs os saxões em fuga e perseguiu-los o dia inteiro com grande mortandade’.

É amplamente aceite que a palavra aqui traduzida por ‘ombros’ é um erro por ‘escudo’, visto que ambas as palavras eram praticamente idênticas em galês antigo (‘scuid’ para ‘ombro’ e ‘scuit’ para ‘escudo’). Contudo, não é necessariamente esse o caso.

A Batalha da Cidade da Legião

A batalha seguinte travada por Artur é referida como tendo ocorrido na Cidade da Legião. É quase universalmente aceite que foi travada em Caerleon, no sudeste do País de Gales, ou em Chester, perto da fronteira nordeste do País de Gales.

Curiosamente, esta é uma das batalhas que alguns estudiosos afirmam ter sido retirada de outras fontes e erroneamente atribuída a Artur. Isto porque houve uma batalha famosa e significativa travada em Chester numa fase algo posterior da história galesa. Ocorreu no primeiro quartel do século VII, por volta de 615.

Foi uma famosa derrota dos galeses frente aos anglo-saxões, pelo que a ideia de que seria atribuída a Artur como uma das suas vitórias não é logicamente evidente. Ainda assim, é uma alegação frequentemente repetida.

A Batalha na margem do Rio Tribruit

Esta décima primeira batalha marca um regresso ao combate perto de rios, tal como nas primeiras batalhas da lista. Este rio chamava-se Tribruit. Curiosamente, esta é uma das únicas batalhas desta lista de doze que também aparece em textos galeses.

Num poema conhecido como Pa Gur, que data do século IX, diz-se que um dos homens de Artur combateu num lugar chamado Tryfrwyd. Esta é simplesmente a forma galesa do topónimo Tribruit. Não há acordo generalizado quanto ao local onde ficava Tribruit, mas este poema menciona também um dos homens de Artur a combater em Mynydd Eidyn, que é Edimburgo, na Escócia. Com base nisto, parece provável que Tryfrwyd, ou Tribruit, ficasse na mesma área geral.

Alguns estudiosos identificam-no com o River Ribble, embora sem qualquer base óbvia além de uma muito vaga semelhança nos nomes. De forma mais convincente, foi identificado com um local ao longo das margens do River Forth.

Contudo, uma proposta alternativa situa-o no sul do país, em Treyford, perto de Chichester.

A Batalha do Monte Agned

Esta décima primeira batalha de Artur contra os saxões foi travada, não junto a um rio ou a um forte, mas numa montanha. Tal como muitas das outras, há considerável controvérsia em torno do seu nome, com alguns investigadores a concluírem que deve ser uma corrupção da forma original. Tal como com ‘Bassas’, nenhum local na Grã-Bretanha corresponde exatamente ao nome ‘Agned’.

Contudo, a Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth identifica o Monte Agned com Edimburgo. Isto é plausível, na medida em que se encaixaria adequadamente com a referência à batalha em Mynydd Eidyn no poema arturiano Pa Gur.

As coisas, porém, não são assim tão simples. Alguns manuscritos da Historia Brittonum, incluindo um particularmente antigo do século X, dão a este campo de batalha um nome diferente. Chamam-lhe ‘Breguoin’ (e variações semelhantes). Muitos estudiosos acreditam que isto se refere a Bremenium, um forte romano em Northumberland.

Num poema galês sobre as proezas de Urien Rheged, um rei histórico de meados ao fim do século VI, há uma referência a ele a combater numa batalha em ‘Brewyn’. Este é geralmente visto como uma evolução do topónimo ‘Bremenium’. Por isso, alguns estudiosos afirmam que esta batalha de Artur foi na verdade retirada desta lista de batalhas sobre Urien.

A Batalha do Monte Badon

A batalha final de Artur contra os anglo-saxões foi travada num lugar chamado Monte Badon. Esta é sem dúvida a mais famosa das batalhas de Artur, e é também aquela que sabemos com certeza que foi histórica. É mencionada no De Excidio, um texto escrito pelo autor do século VI Gildas. Ele explicou que ocorreu no ano do seu nascimento, pelo que se trata de uma fonte quase contemporânea.

Segundo Gildas, tratou-se de um cerco, e não meramente de uma batalha campal. Como ele e fontes posteriores se referem a Badon como uma montanha, podemos concluir que se tratou do cerco a algum tipo de forte em colina. De todas as batalhas de Artur, esta é a que os investigadores mais se interessaram em localizar.

Tanto a HRB de Godofredo como a tradição galesa sugerem que esta batalha pode ter ficado de certa forma separada das anteriores, pelo que as localizações das outras não indicam necessariamente a localização desta. Há acordo geral em que foi algures no sudoeste da Grã-Bretanha. Candidatos populares incluem Badbury Rings, em Dorset, Solsbury Hill, perto de Bath, Liddington Castle, em Wiltshire, e Mynydd Baedan, em Glamorgan.

Esta batalha foi uma vitória tão decisiva que manteve os anglo-saxões contidos durante pelo menos os quarenta e três anos seguintes, altura em que Gildas escreveu o seu De Excidio.

Muitos estudiosos acreditam que esta batalha foi originalmente travada por um líder militar chamado Ambrosius Aurelianus e depois erroneamente atribuída a Artur, mas esta teoria é disputada.

Batalhas em Torno das Ilhas Britânicas

A Historia Brittonum não dá qualquer registo das proezas de Artur depois da Batalha de Badon. Contudo, a HRB de Godofredo, do século XII, entra em grande detalhe sobre este período, explicando que Artur prosseguiu fazendo guerra contra os habitantes nativos de outras áreas das Ilhas Britânicas, os pictos e os escotos (sendo os ‘escotos’ deste período os irlandeses).

Embora a historicidade destes eventos seja questionável devido à tardia datação da fonte, a ideia de que Artur combateu os pictos é apoiada por fontes anteriores. Por exemplo, é fortemente sugerido pelo poema do século IX Pa Gur, mencionado anteriormente.

Batalha na Escócia

Depois de derrotar os saxões de uma vez por todas, Artur voltou a sua atenção para os pictos e os escotos no norte da Grã-Bretanha (embora os escotos fossem da Irlanda, tinham estabelecido um reino em parte da Escócia por volta de 500 d.C.). Expulsou-os da região de Alt Clut, junto ao River Clyde, e perseguiu-os até um lugar que Godofredo chama Mureif. Este seria aparentemente Moray, perto do nordeste do país. Contudo, há razões para acreditar que se trata de um erro por um local algo mais a sul.

Artur continuou a perseguir os pictos e os escotos, empurrando-os para Loch Lomond, novamente perto do River Clyde. Este grande loch, ou lago, tem numerosas ilhas no seu interior. Os pictos e os escotos refugiaram-se nessas ilhas, mas Artur reuniu uma frota e prosseguiu o ataque, massacrando milhares deles.

Durante esta batalha, o Rei Guillamurius da Irlanda veio com um exército atacar Artur. O rei bretão derrotou este ataque, enviando Guillamurius de volta para a Irlanda. Isto deu tempo aos pictos e aos escotos para planear um curso de ação. Reuniram todos os bispos da terra e enviaram-nos para pedir misericórdia a Artur, que lhes concedeu.

Batalha na Irlanda

Depois disto, Artur partiu para atacar a Irlanda. Enfrentou o Rei Guillamurius pela segunda vez, agora no país natal desse rei irlandês. Mas apesar do enorme exército de Guillamurius, a maioria dos soldados fugiu de Artur de medo. O rei irlandês foi então feito prisioneiro e forçado a submeter-se a Artur, tal como muitos outros príncipes do país. Satisfeito, Artur regressou à Grã-Bretanha.

Batalhas Europeias

A HRB prossegue explicando que Artur navegou então com uma frota até à Islândia e subjugou o país. Depois disto, viajou para a Noruega para ajudar o seu parente Lot a alcançar o trono. Partiu com uma grande frota, embora os noruegueses estivessem preparados para ele e tivessem fortificado as suas cidades.

Seguiu-se uma batalha enorme, com grande mortandade de ambos os lados. Por fim, os bretões conseguiram matar o rei norueguês, Riculf, e subjugaram o país — bem como a vizinha Dinamarca — sob o domínio de Artur.

Batalhas contra os Romanos

A campanha seguinte de Artur colocou-o em conflito direto com os romanos. Embora não apareça em registos anteriores, isto constitui a maior parte do material arturiano encontrado na Historia Regum Britanniae.

A Batalha contra Frollo

Artur atacou o país da Gália, que estava sob o domínio de um romano chamado Frollo. Quando os dois exércitos se encontraram, a maior parte do exército de Frollo abandonou-o e mudou de lado. Artur perseguiu então Frollo, encurralando-o em Paris.

Após um longo cerco, Artur derrotou Frollo em combate singular dentro da cidade. Em seguida, empreendeu uma campanha para subjuguar todas as cidades da Gália ao longo de nove anos. Finalmente satisfeito com as suas conquistas, regressou à Grã-Bretanha.

A Batalha de Siesia

Quatro anos mais tarde, os romanos exigiram tributo a Artur, enfurecendo-o. Este reuniu um exército enorme e partiu para atacar a própria Roma. Os romanos, por sua vez, reuniram um grande exército, aliando-se com muitas nações não romanas.

No ano seguinte, os dois exércitos chocaram numa batalha enorme num lugar chamado Siesia. Foi uma batalha tão colossal que pode verdadeiramente ser chamada o clímax das batalhas de Artur na Historia Regum Britanniae, apesar de não ter sido na verdade a sua última.

É descrita como uma batalha incrivelmente sangrenta para ambos os lados. Artur perdeu inúmeros homens, incluindo vários comandantes e reis aliados. Contudo, por fim, os bretões saíram vencedores e derrotaram os romanos.

A Campanha Final

Pouco depois de derrotar os romanos, Artur soube de uma sublevação na Grã-Bretanha. O seu sobrinho Mordred tinha tomado o trono. Artur regressou apressadamente para lidar com esta usurpação.

A Batalha de Llongborth

O primeiro choque entre as forças de Artur e as de Mordred ocorreu aquando do desembarque de Artur. A HRB afirma que ele desembarcou no porto de Rutupi, embora historicamente isso seria impossível, pois ficava no interior do território saxão.

Curiosamente, existe um registo de Artur a travar uma batalha numa costa no poema galês do século X Geraint ap Erbin. Descreve-se que o aliado de Artur, Geraint, morreu nessa batalha. Vários detalhes de outros registos apoiam a ideia de que Geraint morreu perto do fim do reinado de Artur, o que por sua vez sustenta a teoria de que se trata da mesma batalha aqui descrita na HRB.

O poema galês situa esta batalha num lugar chamado Llongborth. Há muita especulação sobre onde ficava Llongborth, sendo as sugestões mais comuns Portchester, na costa sul de Inglaterra, ou Llanborth, na costa oeste do País de Gales.

Em qualquer caso, Artur saiu vitorioso deste primeiro confronto contra Mordred, levando o seu sobrinho a fugir.

A Batalha de Camlann

Artur perseguiu Mordred até Winchester, onde o cercou durante um curto período, antes de ambos os lados se envolverem numa batalha campal. O lado de Mordred saiu pior, pelo que continuou a fugir. Finalmente, chegaram a um lugar chamado Camlann.

Tal como Siesia, esta foi uma batalha dramática e sangrenta que resultou em grave derramamento de sangue de ambos os lados. Muitos dos homens de Artur aí pereceram. Até o próprio Artur ficou gravemente ferido, o que o levou a abdicar. Quanto a Mordred, foi morto durante esta batalha. A tradição posterior afirma que Artur e Mordred combateram diretamente um contra o outro, sendo ambos responsáveis pelos golpes finais um do outro.

Embora não possamos confirmar que esta batalha realmente ocorreu, ela é mencionada nos Annales Cambriae, do século X, o que confere algum apoio importante à sua historicidade.

Há considerável especulação sobre onde ficava realmente Camlann, mas a maioria dos comentadores situa-a mais a norte do que Badon. Uma teoria moderna popular é que ficava perto do forte romano de Camboglanna. Contudo, a tradição galesa parece apontar para a área de Afon Gamlan, no noroeste do País de Gales. Por outro lado, Godofredo de Monmouth situa-a no River Camel, na Cornualha.

Conclusão

Em resumo, podemos ver que o Rei Artur é consistentemente apresentado como um poderoso líder guerreiro, desde o início do seu reinado até ao fim. Quase nunca é apresentado como perdendo uma batalha. Foi mais famoso como o vencedor dos saxões, mas também combateu os pictos, os escotos, outros bretões e, supostamente, até mesmo os romanos.

PERGUNTAS FREQUENTES

Quantas Batalhas Artur Travou?

A fonte de maior valor histórico acerca de Artur, a Historia Brittonum, afirma que Artur travou doze batalhas contra os saxões. Uma fonte ligeiramente posterior mas ainda valiosa, os Annales Cambriae, acrescenta a batalha final de Artur, Camlann. Contudo, outras fontes (como a poesia galesa) atestam várias batalhas contra outros inimigos, pelo que é impossível dar um número preciso.

O Rei Artur Venceu Todas as Suas Batalhas?

Segundo a maioria das fontes, Artur venceu todas as suas batalhas contra os saxões. Uma exceção notável é o Hanes Gruffydd ap Cynan, do século XIII, que afirma que Artur perdeu a sua primeira batalha. Além disso, a batalha final de Artur, Camlann, foi apenas uma vitória pírrica. Ele derrotou o seu inimigo, mas a um custo tão grande para si próprio que abdicou e, segundo algumas fontes, ficou mortalmente ferido.

Contra Quem Combateu Artur?

Os principais inimigos de Artur eram os saxões, visto que estavam a conquistar grande parte da Grã-Bretanha durante os séculos V e VI. Contudo, ele também combateu os pictos, do norte da Grã-Bretanha, e os escotos, da Irlanda e também do norte da Grã-Bretanha. A lenda posterior afirma que fez guerra contra os romanos também. A sua batalha final foi supostamente contra os seus próprios compatriotas, e a lenda posterior afirma igualmente que travou uma guerra civil no início do seu reinado.

Onde Foi o Local da Última Batalha de Artur?

A última batalha do Rei Artur ocorreu num local chamado Camlann. Ninguém sabe com certeza onde ficava Camlann. A Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth situa-a no River Camel, na Cornualha, mas esta não é uma identificação convincente. A maioria dos investigadores situa-a mais a norte. Uma sugestão popular é Camboglanna, que era um forte romano perto da Muralha de Adriano. Contudo, alguns estudiosos argumentam que ‘Camboglanna’ não teria evoluído para ‘Camlann’ na altura em que Camlann aparece pela primeira vez nos registos. Uma identificação mais convincente é Afon Gamlan, no noroeste do País de Gales. A tradição galesa apoia esta localização.