A Batalha da Floresta de Celidon
Por Caleb Howells
A Batalha da Floresta de Celidon é uma batalha importante nas lendas arturianas. Foi um grande confronto entre o Rei Artur e os Saxões. Esta batalha aparece na descrição mais antiga da carreira de Artur e ocupa também um lugar notável na tradição arturiana posterior. É igualmente notável por ser a menos controversa de todos os campos de batalha de Artur. Neste artigo, analisaremos o que as fontes revelam sobre este evento e o que podemos concluir sobre ele em relação a outros acontecimentos arturianos.
O que foi a Batalha da Floresta de Celidon?
A Batalha da Floresta de Celidon foi uma das muitas batalhas de Artur contra os Anglo-Saxões, que desde c. 430 vinham conquistando progressivamente cada vez mais território da Britânia. Fez parte da sua campanha para impedir o avanço deles ou mesmo para os fazer recuar. Foi a sétima de 12 batalhas supostamente travadas contra os invasores. Ocorreu depois da Batalha no Rio Bassas, mas antes da Batalha no Forte de Guinnion.
Esta batalha é significativa por várias razões. Em primeiro lugar, figura na tradição arturiana posterior, como na Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth (c. 1137), onde lhe é conferido certo destaque. Poderá também ser o tema de um poema galês chamado Cad Goddeu, embora isso seja incerto. Em qualquer caso, é certamente uma das mais destacadas das 12 batalhas de Artur.
Além disso, esta batalha é também notável por estar, aparentemente, localizada com segurança do ponto de vista geográfico. Enquanto existe acesa discussão sobre as localizações dos campos das outras 11 batalhas, a maioria dos investigadores concorda quanto à localização desta.
A Batalha da Floresta de Celidon na Historia Brittonum
A Batalha da Floresta de Celidon aparece pela primeira vez na Historia Brittonum, escrita por volta de 830. Este é o documento mais antigo que sobrevive a descrever a carreira de Artur, e apresenta uma lista de 12 batalhas nas quais ele combateu os Saxões. Eis a passagem que menciona a Batalha da Floresta de Celidon:
“Foi então que o magnânimo Artur, com todos os reis e a força militar da Britânia, combateu contra os Saxões. E embora houvesse muitos mais nobres do que ele, foi doze vezes escolhido como seu comandante e tantas outras vezes saiu vencedor… A sétima na floresta de Celidon, que os Bretões chamam Cat Coit Celidon.”
De acordo com este relato, Artur liderou uma aliança de reis e líderes militares na batalha contra os Saxões. O sétimo confronto ocorreu aqui, na Floresta de Celidon. Além disso, a única informação aqui contida é o facto de os Bretões a chamarem ‘Cat Coit Celidon’.
A palavra ‘Cat’ significa ‘batalha’ em galês antigo, enquanto a palavra ‘Coit’ significa ‘floresta’. Portanto, a expressão ‘Cat Coit Celidon’ significa simplesmente ‘a batalha da Floresta de Celidon’. Isso pode parecer uma informação supérflua, que nada revela de novo sobre a batalha. Contudo, o facto de o autor deste relato nos dizer especificamente como é que os Bretões chamavam a esta batalha, sem mencionar o mesmo relativamente às outras batalhas, pode bem indicar que este confronto era, por alguma razão, particularmente notável para os Bretões.
A Batalha da Floresta de Celidon em Registros Posteriores
A ideia de que esta batalha era particularmente notável é corroborada pela proeminência que ela recebe na tradição posterior. É-lhe atribuída uma importância muito especial na Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth. E embora não o possamos afirmar com certeza, poderá muito bem ser o tema de um fascinante poema galês.
Este campo de batalha tem também o raro privilégio de figurar em contos de romance medieval posteriores sobre o Rei Artur, como no Estoire del Saint Graal da Vulgata.
A Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth
Por volta de 1137, Godofredo de Monmouth escreveu a Historia Regum Britanniae, que contém um relato detalhado de todo o reinado de Artur. No seu relato da campanha saxónica de Artur, ele não inclui todas as 12 batalhas mencionadas na Historia Brittonum (talvez porque nem todas essas 12 batalhas tenham sido realmente contra os Saxões). Ainda assim, a Batalha da Floresta de Celidon está incluída, e com um papel de destaque.
Godofredo explica que Artur derrotou os Saxões perto de alguns rios junto a Lincoln, o que corresponde quase certamente às Batalhas no Rio Dubglas da Historia Brittonum. À medida que os Saxões fugiam, Artur perseguiu-os. O relato afirma que esta perseguição continuou até à Floresta de Celidon, onde ocorreu a batalha seguinte.
Esta narrativa omite a Batalha no Rio Bassas, que vem entre Dubglas e Celidon na lista da Historia Brittonum. Talvez isso se deva a o relato de Godofredo ser abreviado, significando que Artur na verdade os perseguiu primeiro até Bassas e depois até Celidon. Ou, talvez, a Batalha no Rio Bassas tenha ocorrido noutro momento da carreira de Artur.
A Batalha e as Suas Consequências
Em qualquer caso, a Batalha da Floresta de Celidon ocorreu em algum momento depois de Dubglas, e envolveu Artur a persegui-los até este local. O relato de Godofredo diz o seguinte:
“Aqui eles travaram batalha novamente com os Bretões e fizeram uma corajosa defesa, enquanto as árvores que havia no local os protegiam das flechas dos inimigos. Artur, vendo isto, ordenou que as árvores que estavam naquela parte da floresta fossem cortadas e que os troncos fossem colocados completamente à sua volta, de modo a impedi-los de sair; resolvido a mantê-los encurralados ali até poder vencê-los pela fome. Em seguida, ordenou às suas tropas que cercassem a floresta, e permaneceu três dias naquele local.”
Após este cerco de três dias, os Saxões imploraram clemência. Disseram que deixariam para trás os seus despojos e regressariam à Germânia. Chegaram mesmo a prometer pagar-lhe tributo a partir da sua terra natal. Artur aceitou estas condições, e os Saxões partiram.
Apesar disso, os Saxões acabaram por mudar de ideias. Navegaram de volta à Britânia antes mesmo de terem chegado à Germânia e começaram a saquear o sudoeste do país, o que levou à Batalha de Badon.
Conciliando a Historia Brittonum com a Historia Regum Britanniae
O relato de Godofredo parece contradizer frontalmente a lista de batalhas apresentada na muito anterior Historia Brittonum. Nessa fonte, Celidon é a sétima batalha, o que significa que ainda há outras cinco batalhas depois dela até à culminante Batalha de Badon.
Isto não pode ser simplesmente um erro da parte de Godofredo, pois a Historia Brittonum estaria disponível para ele como uma valiosa fonte arturiana. Qualquer afastamento dela deve ser intencional, o que se deve provavelmente ao facto de Godofredo ter acesso a outras fontes que já não sobrevivem até hoje.
Há uma maneira de conciliar os dois relatos. Muitos estudiosos concordam que a narrativa das 12 batalhas da Historia Brittonum provém de um poema de batalhas. Sendo assim, é provável que os locais das batalhas tenham sido dispostos na ordem dada por esse poema por causa das rimas, sem necessariamente qualquer preocupação cronológica.
Além disso, poderia perfeitamente acontecer que nem todas as 12 batalhas tenham sido realmente contra os Saxões. Embora o autor da Historia Brittonum introduza o relato sobre Artur dizendo ‘foi então que o magnânimo Artur… combateu contra os Saxões’, esta afirmação de facto não exige que todas as batalhas subsequentes mencionadas tenham sido travadas contra o mesmo inimigo.
Portanto, poderia ser que a Batalha da Floresta de Celidon tenha realmente precedido de imediato a Batalha de Badon. Isso significaria que as batalhas intermédias na Historia Brittonum ocorreram noutros momentos da carreira de Artur.
Cad Goddeu
Outra fonte que poderá mencionar a Batalha da Floresta de Celidon é o Cad Goddeu. Trata-se de um poema galês encontrado no Livro de Taliesin, uma coletânea de poemos supostamente compostos por Taliesin, um bardo da época de Artur.
Este poema relata um conto mitológico de uma batalha ocorrida numa mata ou floresta. Um mago chamado Gwydion faz com que as árvores da floresta ganhem vida e combatam por ele, servindo como o seu exército durante a batalha.
Este conto é notoriamente difícil de interpretar, mas vários estudiosos sugeriram que se trata de uma versão mitologizada da batalha de Artur na Floresta de Celidon. Entre esses estudiosos contam-se Ifor Williams, Marged Haycock e Caitlin Green. Rachel Bromwich também mencionou a possibilidade.
O poema, que afirma ter sido composto por Taliesin, coloca o compositor na batalha. Como Taliesin foi contemporâneo de Artur, isto situa a batalha, pelo menos, na era geral correta. Além disso, o próprio Artur é mencionado no poema, embora não se diga explicitamente que ele participou na batalha.
No conjunto, é uma suposição razoável que o Cad Goddeu possa ser uma versão mitológica da Batalha da Floresta de Celidon, embora esteja longe de ser certo.
Será que a Batalha da Floresta de Celidon Expulsou Realmente os Saxões?
O relato de Godofredo de Monmouth apresenta a Batalha da Floresta de Celidon como se fosse a batalha mais significativa da carreira de Artur, secundada apenas pela culminante Batalha de Badon. Supostamente, ela resultou na expulsão efetiva do exército saxão da Britânia, ainda que temporariamente. Existirá alguma evidência disso?
Em primeiro lugar, precisamos de considerar o que Godofredo efetivamente afirma. Ele afirma que Artur expulsou o exército saxão da Britânia, mas isso não é o mesmo que afirmar que todos os Saxões foram expulsos da ilha. Certamente que não há qualquer evidência de uma expulsão em massa dos Anglo-Saxões da Britânia na primeira metade do século VI. Contudo, um único exército ser forçado a partir não teria nada de extraordinário.
Existe, de facto, alguma evidência limitada de uma migração inversa de Saxões no século VI. Isto verifica-se tanto na arqueologia como nas fontes literárias. Por exemplo, um registro do século IX afirma que Teodorico, rei dos Francos, permitiu que Anglos vindos da Britânia se estabelecessem no seu reino no início da década de 530.
Além disso, há o facto de a Historia Brittonum fazer questão de destacar o nome que os Bretões deram a esta batalha, e apenas a esta batalha. Isto indica fortemente que havia algo muito especial na Batalha da Floresta de Celidon.
Portanto, embora não haja maneira de o confirmar, a narrativa sugerida por Godofredo de Monmouth é plausível.
Este Exército Regressou para Combater em Badon?
Menos plausível é a ideia de que o exército derrotado em Celidon tenha depois ido combater em Badon. Há vários exemplos, na Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth, de Godofredo fundir dois exércitos ou grupos de saqueadores sem relação entre si. Portanto, é mais provável que o exército saxão que saqueou o sudoeste e acabou por combater em Badon fosse um grupo separado, sem ligação ao exército que Artur derrotou na Floresta de Celidon.
Onde ficava a Floresta de Celidon?
Outra grande questão, tal como acontece com os outros campos das famosas 12 batalhas de Artur, é onde esta batalha foi travada. Ao contrário das outras localizações, a maioria dos comentadores concorda que a Floresta de Celidon está relacionada com a Floresta Caledoniana referida nas fontes romanas. Contudo, nem todos concordam. E mesmo entre os que aceitam esta ligação, há divergências quanto à localização exata.
A Floresta Caledoniana
Comecemos a nossa análise considerando a interpretação mais direta. Esta interpretação sustenta que a Floresta de Celidon é exatamente sinónima da Floresta Caledoniana. Então, onde ficava esta floresta?
Ela é referida em várias fontes romanas. Infelizmente, estas não indicam a sua localização exata. Plínio, o Velho, escrevendo por volta de 77 d.C., afirmou que o conhecimento romano da ilha da Britânia não se estendia para além da Floresta Caledoniana. Isso sugeriria que a Floresta Caledoniana se estendia a sul aproximadamente até à Muralha de Adriano, já que foi apenas no mesmo ano em que Plínio escreveu que Agrícola começou a fazer campanhas mais a norte do que isso.
Uma Floresta Mais a Norte?
Alguns estudiosos aceitam que a Floresta Caledoniana se estendia originalmente tão a sul quanto isso. Contudo, muitos outros preferem localizá-la na região da Escócia central, a norte do estuário do Forth. Uma das razões é que a tribo efetivamente conhecida como Caledonii, ou Caledónios, era situada pelos autores romanos muito a norte da Muralha de Adriano — muito a norte, inclusivamente, da Muralha de Antonino.
Devido a isto, alguns comentadores afirmaram que esta batalha tem de ser não histórica, porque não há maneira de Artur ter estado envolvido numa batalha tão a norte da Britânia, e certamente não contra os Saxões.
Contudo, os Romanos rapidamente alargaram o seu uso do termo ‘Caledónios’ para incluir todos os povos a norte da Muralha de Adriano. Do mesmo modo, usavam o termo ‘Caledónia’ para toda essa região, e não apenas o território da tribo especificamente chamada Caledónios.
Portanto, não há razão para que o termo ‘Floresta Caledoniana’ não pudesse ter sido aplicado a áreas florestais que se estendessem precisamente até ao limite da Muralha de Adriano. Na verdade, se a sua parte principal ficava a norte da Muralha de Adriano, então teria logicamente esse nome mesmo que parte dela se estendesse logo a sul da muralha.
A Floresta de Inglewood
Alguns investigadores propuseram que a floresta de Inglewood, em particular, foi o local da Batalha da Floresta de Celidon de Artur. Segundo Christopher Bruce, Inglewood era ‘uma das florestas da região da Caledónia’.
Trata-se seguramente de uma afirmação controversa, pois esta floresta ficava na Cúmbria, inteiramente a sul da Muralha de Adriano. Ainda assim, a referência de Plínio, o Velho, à Floresta Caledoniana está em harmonia com isto.
Apoio da Tradição Arturiana
Além disso, várias referências à Floresta de Celidon na tradição arturiana apoiam uma localização não muito distante a norte. Mais notavelmente, a tradição sobre Myrddin Wyllt (o bardo que se tornou Merlin nas lendas arturianas) afirma que ele fugiu para ‘Coed Celyddon’ após a Batalha de Arderydd.
Arderydd é usualmente identificada como Arthuret, perto de Carlisle, na Cúmbria. Parece fenomenalmente improvável que alguém tivesse fugido todo o caminho desde Arthuret até à região a norte da Muralha de Antonino. Tal ato seria excessivo, para dizer o mínimo. Isto apoia a ideia de que Inglewood, na mesma região imediata de Arthuret, era a ‘Coed Celyddon’, ou Floresta de Celidon, dos textos galeses medievais.
Será Isto Demasiado a Norte?
Colocar a batalha tão a norte quanto a região para além da Muralha de Antonino pareceria de fato incrivelmente improvável. Contudo, a Floresta de Inglewood não ficava de todo muito longe de onde sabemos que os Saxões estavam ativos em meados do século VI.
De Bamburgh (que a evidência indica ter sido fundada por volta de 547) a Arthuret são meras 60 milhas, ou três dias a pé. Não há absolutamente nenhuma razão para que um exército em incursão não pudesse ter percorrido essa distância, onde foi então interceptado por Artur.
Isto é ainda mais verdade quando lembramos que o exército saxão, segundo Godofredo de Monmouth, foi perseguido por Artur até esta floresta. Os Saxões não estavam ali por vontade própria. Não tinham decidido fazer a longa viagem porque fosse conveniente para as suas incursões. Não, estavam a fugir de Artur após terem sido derrotados em batalha. A batalha ocorrer então fora da sua área normal de atividade não seria invulgar. E, desnecessário será dizer, a ausência de evidência arqueológica para uma única campanha não é de modo algum notável.
Objeções a Esta Localização
Para além das questões geográficas já discutidas, um problema notável com uma localização norte como esta é que ela não dá qualquer sentido às ações do exército saxão. Godofredo diz que Artur os perseguiu desde o Rio Dubglas até à Floresta de Celidon, mas o Rio Dubglas ficava quase certamente em Lincolnshire. Isso significaria que o exército saxão fugiu para norte e se afastou do seu lado do país.
Mais logicamente, teriam fugido para sul ou sudeste, ou talvez diretamente para leste ou nordeste. Qualquer destas localizações os teria levado em direção ao território anglo-saxão, onde reforços os poderiam ter ajudado. Fugir em direção à Floresta Caledoniana (estendesse ela ou não tão a sul quanto a Floresta de Inglewood) é francamente inexplicável.
A Floresta de Celyddon
Contudo, nem todos os estudiosos concordam com a identificação da Floresta de Celidon com a Floresta Caledoniana. Alguns preferem uma localização mais a sul. Uma teoria liga o nome desta floresta a uma figura que aparece na lenda galesa chamada Celyddon Wledig. Segundo esta teoria, a Floresta de Celidon era a mata, ou floresta, deste homem Celyddon.
Celyddon é descrito como pai de Cilydd e avô de Culhwch. Embora não se saiba muito sobre esta figura, tudo o que se sabe a conecta com o sul do País de Gales, e em particular com o leste. Isto indicaria que a Floresta de Celidon ficava algures no sudeste do País de Gales.
A escolha mais óbvia para uma floresta notável nesta área pareceria ser Wentwood, a maior floresta antiga do País de Gales. A Floresta de Dean é outra possibilidade.
O estudioso Peter Bartrum notou que Coed Celyddon é mencionada num conto galês sobre Tristão. Ele nota em seguida que, neste contexto, é improvável que se queira referir a Floresta Caledoniana. Como Tristão é usualmente situado na Cornualha ou no sul do País de Gales, isto apoia a ideia de que Coed Celyddon ficava algures no sul. Wentwood ou a Floresta de Dean seriam identificações plausíveis neste contexto.
Objeções a Esta Localização
Um ponto fraco desta teoria é a pura falta de qualquer evidência relevante que a sustente. Mais significativamente, tal como acontece com a Floresta Caledoniana, não faz qualquer sentido estratégico que os Saxões tivessem fugido para uma floresta no sudeste do País de Gales, pois tratava-se de território inimigo.
O Weald
Alguns estudiosos chegaram ao ponto de situar a Floresta de Celidon tão a sul quanto o Weald. Trata-se de uma grande área que abrange partes de Hampshire, Surrey, East Sussex, West Sussex e Kent. O nome ‘Weald’ provém de uma palavra do inglês antigo que significa ‘floresta’.
Na antiguidade e na Idade Média, o Weald era densamente povoado de árvores. Era, de longe, a área florestal mais significativa do sudeste. Alguns textos medievais dão-lhe o nome de ‘Andredes weald’ ou ‘Andredesleage’, significando ‘a Mata de Andred’. Isto em referência a Anderida, um forte romano na região.
Contudo, estes eram nomes ingleses da floresta, não nomes galeses para ela. Ninguém sabe ao certo como é que os Galeses a chamavam. Poderia esta ter sido a Floresta de Celidon?
Apoio de Textos Antigos
Um apoio fundamental encontra-se nos escritos de Floro, um antigo autor romano. Ele escreveu, provavelmente no século II d.C., que Júlio César tinha ‘perseguido os Bretões até às florestas caledonianas’. Claro que César não fez campanhas em lado algum perto da Escócia. As suas atividades na Britânia limitaram-se inteiramente ao sudeste.
Portanto, isto pareceria ser um exemplo demonstrável do uso do termo ‘florestas caledonianas’ no contexto do sudeste da Britânia. Presumivelmente, o Weald é o que aqui se pretende.
Apoio da Tradição Arturiana
Um apoio adicional vem da tradição arturiana. Na Historia Regum Britanniae de Godofredo, há uma longa passagem que relata algumas das profecias de Merlin. É mencionada uma mulher misteriosa (sem nome e possivelmente figurativa), e a seguinte descrição relativa a ela é muito significativa:
“Ela trará na mão direita a mata de Caledon e, na esquerda, os fortes das muralhas de Londres.”
Nos textos antigos e medievais, ‘esquerda’ significava norte e ‘direita’ significava sul. Vemos isto na Historia Brittonum, por exemplo, onde se diz que os Pictos se estabeleceram na parte esquerda da Britânia. Isto baseava-se no conceito de ‘em frente’ significando de frente para o nascer do sol, que fica a leste.
Portanto, se esta mulher misteriosa e possivelmente figurativa trazia a ‘mata de Caledon’ na mão direita, enquanto Londres estava na sua mão esquerda, isso significaria logicamente que Londres ficava a norte e a mata de Caledon a sul.
Isto entra em total conflito com a colocação convencional da Floresta de Celidon no norte da Britânia. Ainda assim, parece ser isto que o texto de Godofredo aqui diz, e é consistente com a referência de Floro às florestas caledonianas no contexto da campanha de César.
O Weald era de longe a floresta mais significativa a sul de Londres, pelo que o Weald é muito provavelmente a ‘mata de Caledon’ referida no texto de Godofredo.
Sentido Estratégico
Além disso, isto está em muito melhor concordância com a localização provável do campo de batalha anterior, Bassas. A melhor correspondência etimológica para o ‘Rio Bassas’ da Historia Brittonum é Bassingbourn, em Cambridgeshire.
O relato de Godofredo sobre Artur a perseguir os Saxões desde Lincoln até à Floresta de Celidon faz muito mais sentido no contexto de uma localização a sul do que de uma localização a norte, pois Bassingbourn fica exatamente entre Lincoln e o Weald, mas não fica entre Lincoln e a Floresta Caledoniana.
O exército saxão teria certamente fugido mais para o seu próprio território em vez de para uma floresta dentro do território bretão. Esta última conduta seria essencialmente um suicídio estratégico, enquanto o primeiro cenário é lógico.
Objeções a Esta Localização
A maior objeção que poderia ser levantada contra esta teoria é a relativa escassez de evidência de que esta floresta tenha alguma vez sido conhecida como Floresta de Celidon. Ainda assim, a pouca evidência de que dispomos parece bastante definitiva.
Além disso, há o facto de alguns textos galeses (como os relacionados com Myrddin) situarem explicitamente uma Coed Celyddon na Cúmbria. Contudo, não há nada de impossível em duas áreas terem o mesmo nome. Há muitos exemplos de tal fenómeno por toda a Britânia.
Uma terceira objeção é o facto de Godofredo descrever Artur em plena subjugação dos Pictos quando soube que os Saxões tinham dado a volta e atacavam o sudoeste da Britânia. Isto poderia ser usado para tentar mostrar que Artur já estava dentro ou perto do território dos Pictos (a norte da Muralha de Adriano) quando derrotou os Saxões.
Contudo, poderia simplesmente acontecer que Artur tenha viajado para norte combater os Pictos depois da Batalha da Floresta de Celidon. Afinal, é exatamente isso que Godofredo o descreve a fazer após a batalha final com os Saxões no sudeste; Artur viajou imediatamente para norte para atacar os Pictos. Portanto, o facto de Godofredo apresentar Artur a combater os Pictos pouco depois da Batalha da Floresta de Celidon não prova que ele pretendia situar a Floresta de Celidon nessa região.
Conclusão
Em resumo, a Batalha da Floresta de Celidon foi a sétima das 12 famosas batalhas de Artur conforme registadas na Historia Brittonum. É uma das mais significativas dessas batalhas por várias razões. Por um lado, aparece com destaque no relato posterior da carreira de Artur feito por Godofredo de Monmouth. Poderá também ser o tema de um poema galês autónomo. Além disso, há uma aceitação quase universal de que a Floresta de Celidon era idêntica à Floresta Caledoniana dos registros romanos. Contudo, nem todos os estudiosos concordam, e deve dizer-se que tal identificação não faz qualquer sentido estratégico. Uma localização no sul, como o Weald em particular, é muito mais lógica do ponto de vista estratégico e é apoiada pela tradição arturiana e pelo texto antigo de Floro.
PERGUNTAS FREQUENTES
Quem Venceu a Batalha da Floresta de Celidon?
A Batalha da Floresta de Celidon foi vencida por Artur e os seus companheiros Bretões.
Onde ficava a Floresta de Celidon?
A Floresta de Celidon é usualmente identificada como a Floresta Caledoniana, na Escócia. Contudo, outras localizações foram propostas. Uma alternativa particularmente provável é o Weald, que encaixa no relato da Historia Regum Britanniae.
Por que foi Importante a Batalha da Floresta de Celidon?
Esta batalha foi de enorme significado para a campanha saxónica de Artur segundo a Historia Regum Britanniae, porque ele conseguiu forçar o exército saxão a admitir a derrota e a comprometer-se a regressar à Germânia.
Fontes
Reno, Frank, Historic Figures of the Arthurian Era: Authenticating the Enemies and Allies of Britain’s Post-Roman King, July 2015
Ashley, Mike, A Brief History of King Arthur, 2013
Field, P. J. C., Arthur’s Battles, 2008
Jackson, Kenneth, Once Again Arthur’s Battles, 1945
Green, Thomas, Britons and Anglo-Saxons: Lincolnshire AD 400-650, 2012
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Gidlow, Christopher, The Reign of Arthur, 2005
Bromwich, Rachel, Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain, 2014
http://www.legendofkingarthur.co.uk/battles/7-celidon-wood.htm
