Caliburn vs Excalibur – Qual é a Diferença?

Por Caleb Howells7 de outubro de 2026

Nas lendas arturianas, a famosa espada do Rei Artur é Excalibur. Na verdade, esta é, sem dúvida, uma das espadas mais famosas de todos os tempos. No entanto, a espada de Artur é ocasionalmente designada por um nome diferente. Por vezes, é chamada de ‘Caliburn’. Qual é a diferença entre Caliburn e Excalibur? Serão na verdade a mesma espada, ou são diferentes?

O Rei Artur Pede à Dama do Lago a Espada Excalibur, Walter Crane, Domínio público, via Wikimedia Commons

Caliburn nas Lendas Arturianas

Para começar, examinemos a espada conhecida como Caliburn tal como aparece nas fontes. A primeira fonte que menciona esta espada com este nome exato é a Historia Regum Britanniae (HRB), escrita por Godofredo de Monmouth por volta de 1137. Ele refere Caliburn em quatro passagens distintas do seu relato sobre a vida de Artur.

Em primeiro lugar, a espada surge no relato da Batalha de Badon, na qual Artur a usa para matar 470 inimigos saxões. De seguida, Artur usa-a no seu combate contra o líder romano Frollo, no qual ela corta o elmo de metal do seu adversário. Depois, é usada por Artur na sua luta contra o gigante do Mont Saint-Michel. Por fim, surge no relato da guerra de Artur contra os romanos em Siesia.

Assim, com esta informação, podemos ver que a fonte mais antiga que menciona Caliburn a descreve como a espada de Artur durante a maior parte da sua carreira. É a espada que ele possui até à Batalha de Siesia, que foi uma das suas últimas batalhas segundo a HRB.

Arthur-Pyle A Rainha Morgana perde Excalibur e a sua bainha, Howard Pyle, Domínio público, via Wikimedia Commons

Excalibur nas Lendas Arturianas

Em contraste, Excalibur só aparece em fontes mais tardias. É mencionada pela primeira vez na segunda metade do século XII, várias décadas depois de Godofredo de Monmouth ter escrito a HRB. Uma das fontes mais antigas a mencioná-la foi Perceval, escrita por Chrétien de Troyes por volta de 1185. Ele usa a grafia ‘Excalibor’.

Não é possível relatar todas as diversas histórias em que Artur usa Excalibur, pois são muitas. Em resumo, é a sua espada ao longo da maior parte da sua carreira em praticamente todas as lendas arturianas desde Perceval em diante. Desde o momento em que a obtém – o que acontece sempre no início da sua carreira – ela acompanha-o até momentos antes da sua morte.

O Rei Artur e Sir Bedivere lançando Excalibur ao lago, Walter Crane, Domínio público, via Wikimedia Commons

Caliburn e Excalibur São a Mesma Espada?

Esta comparação revela algo importante: a espada de Artur ao longo da maior parte da sua carreira é primeiro chamada ‘Caliburn’ e, em fontes posteriores, passa a ser chamada ‘Excalibur’. O que isto revela é que Caliburn e Excalibur são, na verdade, a mesma espada. Ou podemos dizer que, à medida que as lendas arturianas se desenvolveram, Caliburn se transformou em Excalibur. Antes de o nome da famosa espada de Artur se tornar ‘Excalibur’, ela era conhecida como ‘Caliburn’.

Podemos ver isto com ainda mais clareza ao observar os outros nomes da espada Excalibur. Por exemplo, no Roman de Brut, escrito por Wace por volta de 1150, encontramos uma variedade de grafias para o nome desta espada. Encontramos, por exemplo, as grafias ‘Calabrun’ e ‘Caliborne’. De forma significativa, outra grafia que vemos em certos manuscritos do Roman de Brut é ‘Escaliborc’.

Isto demonstra a transição entre os nomes ‘Caliburn’ e ‘Excalibur’. Dentro da grafia inconsistente que Wace usa para o nome desta espada, ele por vezes decidia colocar ‘Es’ no início, por qualquer razão.

Por isso, o nome evoluiu ainda mais com os contos subsequentes, tornando-se eventualmente ‘Excalibur’.

Geoffrey of Monmouth, Historia regum Britanniae, dedicatória, Geoffrey of Monmouth, Domínio público, via Wikimedia Commons

Diferenças entre Caliburn e Excalibur

No entanto, isto significa que não há diferenças entre Caliburn e Excalibur? Não exatamente. À medida que o nome desta espada evoluiu ao longo dos anos, também as lendas arturianas evoluíram. Por esta razão, as fontes que a chamam ‘Caliburn’ frequentemente a descrevem de forma bastante diferente das fontes que a chamam ‘Excalibur’.

Por exemplo, na Historia Regum Britanniae, a espada Caliburn de Artur não possui quaisquer poderes abertamente mágicos. Há apenas dois aspectos invulgares nela. Em primeiro lugar, Godofredo de Monmouth explica que Caliburn foi forjada na Ilha de Avalon. Mais tarde, Avalon é descrita como o lugar para onde Artur foi levado para ser curado das suas feridas depois de ter sido mortalmente ferido na Batalha de Camlann, o que lhe confere uma natureza algo sobrenatural.

Em segundo lugar, no relato da Batalha de Siesia, diz-se que Artur matou cada um dos seus inimigos com um único golpe da sua espada. Embora isto seja obviamente muito irrealista, parece mais um exagero do que uma descrição de poderes mágicos. Afinal, Artur também golpeia o gigante do Mont Saint-Michel com Caliburn, e ainda assim esse golpe não se revela fatal.

Por outro lado, muitos dos contos arturianos que mencionam Excalibur descrevem-na explicitamente como uma espada mágica. Por exemplo, no Ciclo Pós-Vulgata, escrito no início do século XIII, Excalibur é entregue a Artur pela mágica Dama do Lago.

Quanto às propriedades da própria espada, o Perceval, do final do século XII, afirma que Excalibur podia cortar o ferro tão facilmente como a madeira. Mais tarde, no Le Morte d’Arthur de Sir Thomas Malory, do século XV, Excalibur produz uma luz ofuscante quando Artur a empunha.

Portanto, embora Caliburn e Excalibur sejam fundamentalmente a mesma espada, elas são geralmente descritas de formas diferentes, simplesmente devido à maneira como as lendas arturianas evoluíram entre os contos que usam a grafia ‘Caliburn’ e os contos que usam a grafia ‘Excalibur’.

Seria Caliburn a Espada na Pedra?

Outra espada famosa presente nas lendas arturianas é a espada na pedra. Esta era a espada que apenas Artur conseguiu retirar do seu lugar, provando que ele era o legítimo rei da Grã-Bretanha.

Segundo algumas fontes modernas, Caliburn era a espada na pedra, enquanto Excalibur era a espada mais tarde entregue a Artur pela Dama do Lago. No entanto, isto não é verdade. Na verdade, a fonte mais antiga que menciona a espada na pedra (sendo esta Merlin, escrita por Robert de Boron por volta de 1200) não lhe dá nenhum nome.

Mais tarde, o Merlin em prosa, escrito no início do século XIII, identifica explicitamente a espada na pedra como Excalibur. A espada que Artur retira da pedra é a espada que ele passa a usar como sua arma ao longo da sua carreira, a qual, como as outras fontes deixam muito claro, era Excalibur.

Naturalmente, como Excalibur e Caliburn são a mesma, isto significa que a espada na pedra era essencialmente também Caliburn.

O ponto principal, contudo, é que não há qualquer distinção entre Caliburn e Excalibur. Não é o caso de Caliburn ter sido retirada da pedra enquanto Excalibur foi entregue a Artur pela Dama do Lago. Em vez disso, o nome ‘Caliburn’ tinha geralmente caído em desuso quando a espada na pedra foi introduzida nas lendas, e a espada na pedra é idêntica a Excalibur na fonte mais antiga que o especifica.

No entanto, em fontes ainda posteriores (como o Ciclo Pós-Vulgata), a espada na pedra não é Excalibur. Em vez disso, esta espada retirada da pedra parte-se durante uma batalha, e então Artur recebe Excalibur da Dama do Lago como substituição.

Portanto, nessas fontes posteriores, Excalibur é o nome da segunda espada de Artur. Mas mesmo aqui, Caliburn não é o nome da primeira espada. A primeira espada, retirada da pedra, fica simplesmente sem nome.

Conclusão

Em conclusão, podemos ver que Caliburn e Excalibur são fundamentalmente a mesma espada. As fontes mais antigas das lendas arturianas usam o nome ‘Caliburn’ ou variações semelhantes. Quando chegamos ao Roman de Brut de Wace, de meados do século XII, vemos surgir a variação ‘Escaliborc’. A partir daqui, o nome evoluiu para a famosa ‘Excalibur’.

Portanto, Caliburn transformou-se em Excalibur ao longo de várias décadas, à medida que as lendas arturianas se desenvolviam. No entanto, também vimos que Caliburn e Excalibur apresentam geralmente algumas diferenças, em virtude de essas duas grafias serem usadas predominantemente em duas fases diferentes do desenvolvimento da lenda arturiana. Enquanto Caliburn é descrita em termos maioritariamente realistas (embora exagerados), Excalibur é frequentemente descrita em termos muito mais mágicos.

Por fim, vimos que não há qualquer fundamento para a afirmação, por vezes vista em fontes modernas, de que Caliburn era o nome da espada na pedra enquanto Excalibur era a segunda espada de Artur. Na realidade, a espada na pedra era originalmente a própria Excalibur, tendo a distinção entre as duas surgido apenas mais tarde – mas mesmo então, a espada na pedra fica sem nome, e nunca é chamada Caliburn.

PERGUNTAS FREQUENTES

O Que Aconteceu a Caliburn e Excalibur?

As fontes mais antigas, que a chamam ‘Caliburn’, não revelam o destino da espada de Artur. No entanto, no Ciclo da Vulgata do início do século XIII, onde a espada é chamada ‘Excalibur’, existe uma história sobre o que lhe aconteceu. Ela explica que Artur mandou um dos seus cavaleiros lançar a espada a um lago enquanto ele morria das suas feridas. Uma mão de mulher emergiu da água, agarrou a espada e desapareceu de volta ao lago.

Que Tipo de Espada Era Caliburn?

Na realidade, um guerreiro do século VI oriundo da Grã-Bretanha teria usado um tipo de espada muito semelhante à spatha romana, que era bastante curta e não tinha guarda em cruz. Os romanos tinham partido havia pouco tempo na época em que se dizia que Artur tinha vivido, e a arqueologia revela que a cultura romana continuou durante bastante tempo depois disso, incluindo o uso da spatha. No entanto, nos contos medievais, Caliburn (ou Excalibur) é geralmente representada como uma espada longa. Esta era a espada tradicional dos cavaleiros europeus, com uma lâmina longa e uma guarda em cruz.

Caliburn ou Excalibur Estava Presa numa Pedra ou numa Bigorna?

No conto mais antigo que mencionava a espada na pedra, ela não tem nome. Numa fonte posterior, é explicitamente identificada como Excalibur (sendo este simplesmente o nome posterior de Caliburn). Só mais tarde se estabelece uma distinção entre a espada na pedra e Excalibur. A espada na pedra é descrita no conto original (Merlin, de Robert de Boron) como estando cravada numa bigorna. A bigorna está sobre a pedra, e a lâmina da espada atravessa a bigorna e penetra na própria pedra.

Que Espada Era Mais Poderosa do que Caliburn ou Excalibur?

Excalibur (o nome posterior da espada Caliburn) é geralmente representada como a espada mais poderosa das lendas arturianas. No entanto, no Ciclo da Vulgata, uma espada chamada Marmiadoise é muito mais poderosa. É a espada de Hércules. É uma espada tão poderosa que Artur começa a usá-la em vez de Excalibur, que entrega a Sir Gawain.