Cadwallon Lawhir, Rei de Gwynedd
Por Caleb Howells
Cadwallon, rei de Gwynedd, é um dos aliados do Rei Artur nas lendas arturianas. Embora não ocupe um lugar de destaque nas lendas, é-lhe atribuída uma posição de prestígio entre os numerosos aliados de Artur. Sabe-se também que foi uma figura histórica, o que o torna ainda mais interessante. Ao examinarmos de perto as evidências, podemos igualmente constatar que existem alguns relatos adjacentes às lendas arturianas que parecem falar também dele.
Quem Foi Cadwallon Lawhir, Rei de Gwynedd?
Cadwallon foi o rei do reino de Gwynedd, que abrangia o canto noroeste do País de Gales, incluindo a ilha de Anglesey. Este foi um dos reinos mais poderosos da Britânia no século VI, na época em que Gildas escrevia, na geração posterior a Cadwallon.
Portanto, parece muito provável que Gwynedd também fosse poderoso durante o governo de Cadwallon. Isso explicaria a forma como as lendas arturianas retratam a posição de Cadwallon no reino de Artur. Sugere-se que ele foi um dos reis mais importantes e poderosos da Britânia durante o auge da carreira de Artur.
Na verdade, as evidências sugerem que Cadwallon poderá ter sido o rei que elevou Gwynedd a essa posição proeminente de poder em primeiro lugar. De facto, existem algumas lendas que parecem versar sobre Cadwallon fora dos contos arturianos e que sugerem fortemente isso mesmo.
Nome
O nome de Cadwallon aparece em várias formas diferentes em fontes distintas. Alguns exemplos são:
Cadwallo
Cadwal
Cadwallawn
Casswallawn
Por vezes, usa-se a letra ‘K’ em vez da letra ‘C’ no início.
Epíteto
O epíteto deste rei era Lawhir. Compõe-se de dois elementos, ‘llaw’ e ‘hir’. O primeiro significa ‘mão’, enquanto o segundo significa ‘longo’. Por outras palavras, o seu epíteto significa ‘Mão Longa’.
Alguns estudiosos interpretaram isto num sentido literal, ou seja, que Cadwallon tinha mãos grandes ou braços longos. Notavelmente, alguns registos dão ao seu filho, Maelgwn, o epíteto ‘Hir’, que isoladamente significaria ‘Alto’. Assim, poderá ser que a família de Cadwallon em geral fosse constituída por pessoas altas ou de grande porte.
Alternativamente, alguns sugeriram que isto devia ser entendido num sentido mais figurado. Por exemplo, argumentou-se que poderá ser uma referência à extensão do seu poder. Outra possibilidade é que se refira à sua generosidade, com a sua mão estendida aos outros.
Família
O que sabemos sobre a família de Cadwallon? Ao contrário de muitas outras personagens arturianas, os textos galeses fornecem-nos detalhes extensos sobre a família deste rei. Embora muitos destes detalhes não possam ser confirmados como históricos, examinemos o que afirmam os registos medievais.
Filho
O filho mais famoso de Cadwallon é sem dúvida Maelgwn. É frequentemente conhecido como Maelgwn Gwynedd, com o epíteto derivado do seu reino. Parece muito improvável que Maelgwn não tivesse irmãos, mas, se os teve, não parecem ter sido preservados nos registos sobreviventes.
Maelgwn é mencionado por Gildas, um monge do século VI, num documento conhecido como De Excidio. Ali, é chamado Maglocunus e referido como o ‘dragão da ilha’. Embora muitos estudiosos tenham tentado argumentar que a ‘ilha’ neste contexto significa Anglesey, uma parte proeminente do reino de Gwynedd, não há qualquer base real para isso. Gildas refere-se consistentemente à Britânia quando fala de ‘a ilha’.
Logo, isto sugere que Maelgwn era reconhecido como o guerreiro preeminente da Britânia na época em que Gildas escrevia, tal como o pai de Artur (e provavelmente o próprio Artur) havia sido referido como ‘Pendragon’, ou Guerreiro-Chefe. Tal é reforçado pelo facto de Gildas o chamar explicitamente de um dos reis mais poderosos da Britânia.
Maelgwn foi um dos reis que, segundo a lenda, vieram a ser reconhecidos como rei supremo da Britânia nos anos que se seguiram à morte do Rei Artur. Encontramos esta lenda na Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth, bem como em certos textos galeses.
Esposa
O que sabemos sobre a esposa de Cadwallon? Chamava-se Meddyf, filha de Maeldaf ap Dylan Draws de Nanconwy. Esta última localidade, também conhecida como Nant Conwy, situa-se no reino de Gwynedd.
A mãe de Meddyf era filha de Tallwch, o pai de Tristão, ou Drystan, na tradição galesa. Assim, isto significaria que Cadwallon era casado com a sobrinha de Tristão. Se Cadwallon teve ou não outras esposas, não o sabemos. Em qualquer caso, foi esta esposa de Cadwallon que se tornou mãe de Maelgwn.
Ascendência
À primeira vista, a questão de quem foi o pai de Maelgwn parece fácil de resolver. Praticamente todos os registos disponíveis dizem que foi uma figura chamada Einion Yrth, filho de Cunedda Wledig. Esta última figura, supostamente avô de Cadwallon, foi uma importante figura fundadora em grande parte do País de Gales, especialmente no norte.
Dizia-se que Cunedda tinha expulsado os irlandeses de várias partes do País de Gales, como os territórios de Gwynedd e Ceredigion. Os seus filhos, diz-se, terão depois dividido entre si essas partes do País de Gales, o que significa que muitas das dinastias galeses eram, supostamente, descendentes de Cunedda.
Problemas com a Suposta Ascendência de Cadwallon
Contudo, existem alguns problemas com isto. Quando analisamos a informação mais antiga disponível sobre esta dinastia, verificamos que esta ascendência tradicional não parece estar correta.
A informação mais antiga provém da Historia Brittonum, escrita por volta de 830. Sobre Maelgwn, filho de Cadwallon, esta fonte diz o seguinte:
“O grande rei, Mailcun, reinou entre os bretões, isto é, no distrito de Guenedota, porque o seu trisavô, Cunedda, com os seus doze filhos, tinha vindo antes da parte esquerda, isto é, do país chamado Manau Gustodin, cento e quarenta e seis anos antes de Mailcun reinar, e expulsou os escoceses com grande mortandade daqueles países, e eles nunca mais regressaram para os habitar.”
De acordo com isto, Maelgwn era trineto de Cunedda. A palavra latina usada aqui é ‘atavus’, que denota especificamente um trisavô, embora também pudesse ser usada de forma mais genérica para referir um antepassado. Contudo, existem outras palavras genéricas para ‘antepassado’, o que torna provável que o uso desta palavra específica se devia ao seu significado mais técnico.
Como Cadwallon era o pai de Maelgwn, isto significaria que ele era bisneto de Cunedda. No entanto, segundo a linhagem preservada nos registos genealógicos, Cadwallon era neto de Cunedda. Isto sugere que deveria na verdade haver duas gerações extras nos registos genealógicos, gerações essas que se perderam entretanto.
Esta conclusão é apoiada pelo intervalo de tempo explícito fornecido nesta passagem. Diz que Maelgwn reinou 146 anos depois de Cunedda ter chegado a Guenedota (isto é, Gwynedd). Se Cadwallon fosse apenas neto de Cunedda, este intervalo de tempo é altamente implausível.
Por outro lado, se admitirmos duas gerações extras, conforme a palavra ‘atavus’, a cronologia torna-se muito mais confortável.
Qual Foi a Ascendência Real de Cadwallon?
A ascendência real de Cadwallon é mais difícil de estabelecer. Tudo o que sabemos com certeza – se aceitarmos a informação da Historia Brittonum – é que deveria ter havido duas gerações extras nesta linha de descendência.
Felizmente, existe pelo menos uma versão alternativa sobrevivente da ascendência de Maelgwn que pode muito bem fornecer a resposta a este mistério. Encontra-se no Livro Branco de Rhydderch, o manuscrito Peniarth MS 4. Ali, encontramos a família de Cadwallon apresentada como:
“katwaladyr vendigeit ap katwallawn ap katwan ap iago ap beli ap run ap maelgwn gwyned ap einion wwr ap pabo post prydein.”
É muito notável que Maelgwn seja apresentado como descendente de Einion ap Pabo Post Prydain. A ausência de Cadwallon provavelmente não é significativa aqui, uma vez que há muitos exemplos, ao longo das genealogias, de gerações individuais serem omitidas por engano.
O que isto significa, então, é que Cadwallon era aparentemente neto de Pabo Post Prydain, e não de Cunedda.
Na realidade, porém, isto também é impossível. Pabo Post Prydain aparece noutros registos, e é apresentado como filho de Arthwys de Elmet, que nasceu por volta de 500 (ver o artigo Was Arthwys son of Mar the Real King Arthur?). Se Cadwallon fosse seu neto, isso colocaria o seu nascimento por volta de 540 no mais cedo. Isto é tarde demais.
Não obstante, este registo alternativo da família de Cadwallon é valioso e pode muito bem apontar-nos na direção certa.
Os Verdadeiros Antepassados de Cadwallon
Teria Cunedda um descendente com um nome semelhante a ‘Pabo’ que poderá ter sido confundido com Pabo Post Prydain? Como acontece, existe um registo de tal figura. Nas genealogias encontradas no manuscrito Harleian MS 3859, uma figura chamada Ebiau é apresentada como filho de Dunaut, filho de Cunedda.
Em documentos posteriores, o nome desta figura é escrito como ‘Pobiawn’ e ‘Peibiaw’. Este poderia facilmente ter-se corrompido em ‘Pabo’, ou ter sido confundido com o mesmo nome, levando à identificação errónea desta figura como o mais famoso Pabo Post Prydain.
Se identificarmos este Ebiau, ou Peibiaw, com o Pabo Post Prydain da genealogia de Maelgwn no Livro Branco de Rhydderch, isso colocaria duas gerações extras entre Einion, pai de Cadwallon, e Cunedda. As gerações em questão seriam Ebiau e Dunaut (também conhecido como Dunod).
Evidências de apoio a esta reconstrução encontram-se no Jesus College MS 20, onde encontramos a seguinte lista genealógica:
“dingat m eiuawn m dunawt m cunada wledic.”
Dingat aparece na versão equivalente do manuscrito Harleian MS 3859 como filho de Ebiau. Assim, as genealogias de Jesus College colocam ‘eiuawn’, ou Einion, no lugar do ‘Ebiau’ das genealogias harleianas. Embora o primeiro pudesse ser interpretado como uma corrupção do segundo, como fez Bartrum, esta não é a única possibilidade.
É igualmente aceitável interpretar a versão de Jesus College como omitindo Ebiau, enquanto a versão harleiana omite Einion. Como mencionado anteriormente, não é invulgar que os registos genealógicos saltem ocasionalmente gerações. Além disso, os nomes ‘Ebiau’ e ‘Einion’ são relativamente semelhantes, pelo que talvez alguns escribas tenham concluído que eram repetições acidentais.
Por outras palavras, a linha de descendência original poderá ter sido:
Cadwallon ap Einion ap Ebiau (Peibiaw) ap Dunod ap Cunedda
Esta linha de descendência proposta é plenamente consistente com a informação da Historia Brittonum sobre Cunedda ser trisavô de Maelgwn, bem como com a informação sobre os 146 anos que separam o reinado de Maelgwn da chegada de Cunedda ao norte do País de Gales. Também explica convenientemente a versão alternativa da linha familiar de Cadwallon vista no Livro Branco de Rhydderch.
Cadwallon nas Lendas Arturianas
Examinemos agora como Cadwallon aparece nas lendas do Rei Artur, nas quais é um dos aliados mais poderosos do rei.
A Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth
A primeira fonte arturiana que liga explicitamente Cadwallon ao Rei Artur é a Historia Regum Britanniae, escrita por Godofredo de Monmouth por volta de 1137.
A Coroação Especial do Rei Artur
Nesta fonte, Cadwallon aparece pela primeira vez na passagem que descreve a coroação especial de Artur, que este realiza após estabelecer a paz em toda a Britânia.
A coroação decorre em Caerleon-upon-Usk, no sudeste do País de Gales, que se sugere ser a capital de Artur. Inúmeros aliados de toda a Britânia e mesmo de fora dela assistem a este evento especial. À medida que Godofredo descreve aqueles que se dirigem à corte de Artur, Cadwallon é um dos primeiros mencionados. A lista de aliados começa assim:
“Assim, vieram Augusel, rei da Albânia, atual Escócia; Urian, rei de Mureif; Cadwallo Lewirh, rei dos Venedócios, hoje chamados homens do Norte do País de Gales; Stater, rei dos Demécios, ou homens do Sul do País de Gales; Cador, rei da Cornualha.”
Com base nisto, podemos ver que Cadwallon Lawhir (ou ‘Cadwallo Lewirh’, como o chama Godofredo) era um dos cinco reis mais prestigiados e importantes do reino alargado de Artur.
Mais tarde, quatro destes cinco reis (excluindo Urian) empunham espadas de ouro diante de Artur durante a própria cerimónia de coroação.
Morte
Apesar da evidente proeminência de Cadwallon na Britânia no tempo de Artur, ele não volta a aparecer explicitamente no restante relato de Godofredo sobre a carreira de Artur. De facto, nem sequer os Venedócios, os homens do norte do País de Gales, voltam a aparecer.
Isto deve-se evidentemente ao facto de o reino do sudeste do País de Gales, que era o reino de Artur, historicamente não ter ligações particularmente fortes ao noroeste do País de Gales, o reino de Cadwallon.
Contudo, há uma parte do relato de Godofredo, mesmo no final do reinado de Artur, que quase certamente se refere a Cadwallon. Na descrição da Batalha de Camlann, a batalha final de Artur contra o seu sobrinho traidor Mordred, Godofredo fornece uma lista de alguns dos que morreram na batalha. Um dos nomes é um certo Cassibellaun.
À primeira vista, poderá parecer improvável que esta seja uma referência a Cadwallon Lawhir de Gwynedd. O nome, em vez de ser ‘Cadwallon’ ou ‘Cadwallo’, é a grafia que Godofredo usa para o nome ‘Cassivellaunus’, o mesmo nome do rei da Idade do Ferro dos Catuvellauni que combateu Júlio César em 54 a.C.
Evidências de Que Este Era Realmente Cadwallon Lawhir
Contudo, um exame mais atento das evidências indica que o Cadwallon de Gwynedd é muito provavelmente o visado aqui. Por um lado, não existe qualquer figura documentada com o nome ‘Cassibellaunus’ em qualquer outro documento sobre esta era (além de um rei que, como veremos, era idêntico a Cadwallon).
Em segundo lugar, o nome de Cadwallon Llawhir aparece como ‘Caswallon’ numa variedade de registos. Por exemplo, o Brut Tysilio, uma versão galesa do relato de Godofredo, refere-se ao rei de Gwynedd como ‘Kasswallawn’. Esta é exatamente a mesma grafia que usa para esta figura que morreu na Batalha de Camlann.
Além disso, a Historia Brittonum diz que Maelgwn se tornou rei 146 anos depois da chegada de Cunedda ao norte do País de Gales. Tanto Peter Bartrum como Rachel Bromwich concordam que a chegada de Cunedda provavelmente ocorreu não antes de 425. Assim, podemos colocar a ascensão de Maelgwn no ano de 571, ou possivelmente mais tarde.
Curiosamente, uma análise das evidências sobre o reinado do Rei Artur indica que ele viveu várias décadas mais tarde do que comumente se acredita. Tal é apoiado pela Historia Brittonum que, aparentemente, coloca a Batalha de Badon no reinado de Ida da Bernícia, cujo reinado começou em 547. Ver o artigo When Did King Arthur Really Live? para mais detalhes.
Isto significaria que as datas para a Batalha de Badon e a Batalha de Camlann nos Annales Cambriae foram evidentemente recuadas em trinta e três anos, devido a uma confusão acidental entre o nascimento e a morte de Jesus, uma vez que ambos os eventos eram por vezes usados como pontos de referência pelos cronologistas.
Assim, a data de 537 para a Batalha de Camlann nos Annales Cambriae deveria evidentemente ser corrigida para 570. Isto corresponde quase perfeitamente ao momento em que a Historia Brittonum coloca o início do governo de Maelgwn. Como Maelgwn é o único filho documentado de Cadwallon, isto significa logicamente que este foi provavelmente o momento da morte de Cadwallon.
Portanto, podemos ver que as evidências indicam que Cadwallon morreu aproximadamente no mesmo ano da Batalha de Camlann. Isto apoia fortemente a conclusão de que o Cassibellaun que morreu na Batalha de Camlann no relato de Godofredo era Cadwallon Lawhir, rei de Gwynedd.
Chretien de Troyes
Cadwallon aparece em Erec et Enide, escrito por Chretien de Troyes por volta de 1170. O seu nome aparece como ‘Cadualans’ ou ‘Cadoalant’. Tal como no relato de Godofredo, ele não tem um papel de destaque no conto arturiano de Chretien. Num passo, é referido como estando entre os ‘melhores cavaleiros da corte’ e é especificamente destacado como sendo ‘muito sábio e ousado’.
Noutra parte, Cadoalant aparece como um de pelo menos dois reis que acompanham Gawain.
Peter Bartrum afirma que Chretien obteve este nome de Godofredo de Monmouth, mas isto claramente não é provável, uma vez que Godofredo não preservou o ‘n’ no final do nome de Cadwallon, ao passo que Chretien o preservou. Assim, Chretien provavelmente obteve este nome através de tradições que lhe chegaram independentemente de Godofredo.
Romances Posteriores
Em textos posteriores, como o Ciclo da Vulgata e o Le Morte d’Arthur de Malory, Cadwallon aparece numa forma mais corrompida. O seu nome surge variadamente como ‘Tradelmant’, ‘Cradilmant’, ‘Cardelmans’, ‘Tradelmans’, e assim por diante.
O facto de ainda se tratar de Cadwallon nestes textos é evidente porque, para além de o nome ser vagamente semelhante, esta personagem é chamada Rei do Norte do País de Gales.
Nestes contextos, Tradelmant aparece como um dos onze reis aliados que se rebelam contra o governo de Artur logo no início do seu reinado.
Artur consegue derrotar Tradelmant e os outros reis na Batalha de Bedegraine. Após isso, os onze reis ficam sujeitos a Artur e trabalham ao seu lado como aliados para combater os invasores anglo-saxões.
A Carreira de Cadwallon
Fora das lendas arturianas, há alguma informação adicional disponível sobre a carreira de Cadwallon. Esta informação encontra-se em textos galeses, como o tratado Hanesyn Hen expandido. Segundo este, Cadwallon expandiu o domínio da sua família sobre as partes do noroeste do País de Gales, como Arfon e uma grande parte de Anglesey, arrebatando-as aos irlandeses que ainda governavam essas regiões.
Teve lugar uma guerra entre Cadwallon e um governante irlandês chamado Serigi em Anglesey, tendo este último sido derrotado e morto num lugar chamado Llam-y-Gwyddyl. Isto traduz-se por ‘o Salto dos Irlandeses’. Contudo, outra versão deste relato o chama Llan-y-Gwyddyl, significando ‘Igreja dos Irlandeses’.
Segundo esta tradição, Cadwallon foi assistido por três dos seus primos, Cynyr, Meilir e Yneigr. Teriam sido alegadamente filhos de Gwron ap Cunedda, embora, por razões cronológicas, esta linhagem seja claramente deficiente. Tal é apoiado pelo facto de as listas mais antigas dos muitos filhos de Cunedda não mencionarem Gwron.
Durante a luta contra os irlandeses, diz-se que Cadwallon e os seus homens ataram os travões dos seus cavalos aos próprios pés, ‘para não vacilarem’.
Cadwallon Lawhir Encontrou Santo Kentigern?
Segundo a Vida de Santo Kentigern, diz-se que a figura religiosa homónima, Kentigern, terá encontrado um rei chamado Cathwallain. Esta é claramente outra grafia do nome ‘Cadwallon’. Devido a isto, foi sugerido que o rei deste relato seria Cadwallon Lawhir.
Contudo, há alguns problemas com isto. O principal é a cronologia. Kentigern era filho de Owain com Denw ou Tenew, filha de Leudonus, ou Lot de Lothian. Assim, dado que Owain nasceu por volta de 545, Kentigern terá provavelmente nascido por volta de 565.
O seu nascimento poderia ter sido algo anterior, uma vez que se dizia que Owain tinha violado Denw em vez de esta gravidez ter resultado de um casamento. Contudo, realisticamente, não podemos colocar o nascimento de Kentigern antes de c. 561.
Como a morte de Maelgwn, filho de Cadwallon, é geralmente colocada em 547 com base na data obviamente errónea dos Annales Cambriae, isto tornaria aparentemente impossível que o seu pai Cadwallon tivesse sido contemporâneo de Kentigern. Por esta razão, o Cathwallain deste relato é geralmente considerado anacrónico.
Uma Identificação Mais Provável
Outra possibilidade sugerida por Bartrum é que ele deva ser identificado como Cadwallon Llyw ap Cuitcun ap Sawyl Benisel. Bartrum coloca o seu nascimento em 540. Isto permitiria facilmente que ele tivesse sido um contemporâneo mais velho de Kentigern.
Contudo, a data de Bartrum é demasiado recuada. Sawyl Benisel era filho de Pabo Post Prydyn, filho de Arthwys ap Mar. Portanto, Cadwallon Llyw era seu bisneto. O nascimento deste Arthwys (que era na verdade um descendente posterior de Mar) deve ser datado de c. 500.
Isto colocaria o nascimento de Cadwallon Llyw em c. 580-590, usando uma média de vinte a vinte e cinco anos por geração. Embora isso tornasse Cadwallon um contemporâneo mais novo de Kentigern em vez de mais velho, as suas carreiras ainda se teriam sobreposto confortavelmente, que é o ponto essencial.
Além disso, Sawyl, avô de Cadwallon Llwy, aparece na Vida de Santo Cadoc como um rei no sudeste do País de Gales. Isto fornece uma ligação crucial ao Cathwallain da Vida de Santo Kentigern, uma vez que este é apresentado como possuindo algum território no sudeste do País de Gales, o que não corresponderia a um rei de Gwynedd.
Cadwallon no Mabinogion
Embora não seja comumente reconhecido, há fortes evidências de que Cadwallon Lawhir de Gwynedd figura como uma personagem proeminente no Mabinogion. Esta é uma coleção de contos medievais em prosa galesa. Alguns deles, como Culhwch and Olwen, são explicitamente lendas arturianas. Contudo, os chamados Quatro Ramos são exemplos de mitologia galesa que, à primeira vista, nada têm a ver com o Rei Artur.
De facto, os Quatro Ramos são por vezes vistos como decorrendo na Britânia pré-romana, especificamente no século I a.C., por altura da invasão de Júlio César. A base para isto é o facto de uma das personagens centrais ser um certo Caswallon ap Beli.
Quem Foi o Lendário Caswallon?
Ele aparece no Terceiro Ramo do Mabinogion. Enquanto Pryderi e os seus companheiros viajam para a Irlanda, diz-se que Caswallon ap Beli usurpou o trono da Britânia. Diz-se que o conquistou a Caradog ap Bran, enquanto o pai deste último, Bran, estava ausente na Irlanda.
Para lograr esta conquista, Caswallon usou um manto mágico que o tornava invisível. Isso permitiu-lhe matar seis dos sete principais oficiais que tinham ficado encarregues da Britânia na ausência de Bran. O sétimo era Caradog, filho de Bran. Caswallon poupou-o por ser seu parente. Não obstante, Caradog morreu de desgosto de qualquer forma. Diz-se então que Caswallon foi coroado rei supremo em Londres.
Caswallon ap Beli também aparece nas Tríades Galesas. na Tríade 71, é apresentado como o amante de uma mulher chamada Fflur ferch Mugnach Gor. Na Tríade 67, diz-se que foi a Roma à procura de Fflur. Na Tríade 35, diz-se que perseguiu os homens de César, os romanos, até à Gasconha, em França, e que o seu exército nunca regressou.
Certos poetas galeses referiram Fflur, e uma dessas referências afirma que o próprio Júlio César a desejava.
A Origem Mista de Caswallon
Com base nestas últimas referências, é claro que pelo menos algumas das tradições em torno de Caswallon ap Beli provêm de Cassivellaunus, o rei dos bretões que combateu Júlio César no século I a.C.
O Cenário dos Quatro Ramos
Contudo, as evidências são também claras quanto ao facto de os Quatro Ramos do Mabinogion se situarem no tempo do Rei Artur. Uma das evidências disto é o facto de o próprio Pryderi, a personagem central dos Quatro Ramos, aparecer como um dos aliados de Artur em Culhwch and Olwen (onde é usada uma forma do seu nome alternativo, Gwri Wallt Eurin).
Da mesma forma, o pai adotivo de Pryderi, Teyrnon de Gwent, aparece nesse mesmo conto como um dos aliados de Artur. Além disso, o bardo-chefe de Artur, Taliesin, ele próprio aparece no Mabinogion como um dos companheiros de Pryderi que o acompanha à Irlanda. Num dos poemas de Taliesin, ele menciona ter visto um dos filhos de Lleu, uma personagem que aparece no Quarto Ramo.
Além disso, as genealogias medievais fazem de Pwyll, o pai de Pryderi, filho de um certo ‘Alyn frenin Dyfed’. Esta figura pode seguramente ser identificada como Alun Dyfed, uma figura que aparece em diversas fontes arturianas. Um filho anónimo seu aparece em Culhwch and Olwen, enquanto um filho com nome aparece em The Dream of Rhonabwy, outro conto arturiano em prosa galesa.
Com base nestas e noutras evidências, é claro que as personagens dos Quatro Ramos do Mabinogion deveriam ter vivido aproximadamente na mesma época do Rei Artur. De facto, algumas das figuras mais importantes dos Quatro Ramos podem ser identificadas como figuras proeminentes das lendas arturianas, ainda que o próprio Artur nunca apareça.
Por exemplo, Arawn, o rei de Annwn, é certamente de identificar como Arawn, o rei da Escócia nos contos arturianos.
O Que Isto Significa para Caswallon
Contudo, as evidências das Tríades Galesas mostram que Caswallon ap Beli deve ser pelo menos parcialmente derivado de Cassivellaunus. Portanto, o Caswallon da tradição galesa é evidentemente uma figura compósita. Tais figuras compósitas eram raras, mas existiram.
Outro exemplo parece ser o próprio Artur em certas tradições, uma vez que o conto da sua conquista da Europa provavelmente provém de relatos distorcidos sobre um dos líderes militares envolvidos na usurpação da Europa por Magnus Maximus.
Evidências de Que Caswallon Era Parcialmente Cadwallon Lawhir de Gwynedd
Contudo, quem foi a figura que ocupou o papel de Caswallon ap Beli no contexto principal dos Quatro Ramos do Mabinogion, a figura que supostamente assumiu a posição de rei supremo enquanto Bran estava ausente na Irlanda?
O facto de alegadamente ter sido o rei supremo da Britânia significa que ele teria de ter sido um rei extremamente importante e poderoso. Existe apenas uma opção para um rei proeminente com um nome que poderia ser escrito como ‘Caswallon’, e essa é Cadwallon Lawhir de Gwynedd.
Como vimos anteriormente, o seu nome era por vezes escrito com um ‘s’ em vez de um ‘d’. Vimos isto no Brut Tysilio, e vemos o mesmo fenómeno em pelo menos uma versão do relato da expulsão dos irlandeses do noroeste do País de Gales por Cadwallon.
Além disso, o poeta do século XIV chamado Iolo Goch referiu-se a este rei como Kyswallon Lawhir. Um local em Anglesey chama-se Llys Caswallon, e acredita-se que tenha esse nome em honra de Cadwallon de Gwynedd. Diz-se que uma figura religiosa do século VI chamada Elian recebeu terras de um rei chamado Caswallon em Anglesey. Dado o tempo e o lugar, este só pode ser o rei Cadwallon Lawhir.
Mesmo num poema galês atribuído a Taliesin, Cadwallon é referido como Kyswallon.
Portanto, não pode haver qualquer objeção quanto ao nome de Cadwallon Lawhir não corresponder ao de Caswallon no Mabinogion. Inúmeros exemplos mostram que o nome de Cadwallon corresponde de facto ao desse rei lendário.
Uma evidência adicional é o facto de os Quatro Ramos tenderem a focar-se no oeste do País de Gales, incluindo Gwynedd, em vez do sudeste, onde Artur era rei.
Como a Carreira de Cadwallon Corresponde à de Caswallon ap Beli do Mabinogion
Se Cadwallon foi a figura histórica por detrás do lendário Caswallon dos Quatro Ramos, como devemos então entender o relato de Caswallon usurpando a posição de rei supremo?
Em primeiro lugar, precisamos de reconhecer o facto óbvio de que os Quatro Ramos não foram escritos da perspetiva de alguém do reino de Artur, no sudeste. Eles focam-se muito mais em Gwynedd, o que significa que a ideia de Cadwallon ser o ‘rei supremo’ deve ser interpretada como a opinião de alguém de Gwynedd ou das suas proximidades, que via esse reino como o preeminente.
Por outras palavras, este relato sobre Caswallon descreve evidentemente Cadwallon Lawhir a tornar-se rei de Gwynedd. Como vimos anteriormente, diz-se que ele conquistou muito território no noroeste do País de Gales, e Bartrum observa igualmente que ele provavelmente não era o filho mais velho.
Portanto, este ato de conquista talvez corresponda à usurpação de Caswallon no Mabinogion. É interessante que se diga que isto teve lugar ao mesmo tempo em que Bran, o rei supremo reinante, viajou para a Irlanda para atacar os irlandeses.
A Guerra Irlandesa
Tendo em conta a identidade de Caswallon como Cadwallon, podemos facilmente interpretar isto como fazendo parte de uma guerra irlandesa mais ampla. Enquanto Bran, então rei supremo, viajou com as suas forças para atacar os irlandeses na Irlanda, talvez tenha deixado Cadwallon encarregue de fazer a guerra contra eles no próprio noroeste do País de Gales.
Isto não significa que Bran fosse necessariamente o rei de Gwynedd antes de Cadwallon. Ele poderá ter sido rei de outro reino que era visto por aqueles de Gwynedd como o poder preeminente, talvez um que exercia algum grau de controlo sobre o noroeste do País de Gales. Notavelmente, há diversas referências a pelo menos uma figura aparentemente proeminente chamada Bran no Norte no século VI.
Portanto, a ‘usurpação’ de Cadwallon não significará necessariamente que alguém antes dele estivesse a governar Gwynedd, mas poderá simplesmente significar que foi então que ele rejeitou Bran como rei supremo e reclamou essa posição para si.
Por outro lado, a possibilidade de Bran ter sido realmente o rei de Gwynedd é reforçada pelo facto de se dizer que ele era filho de Llyr Llediaith, e a tradição galesa desde pelo menos o século XVI dá a Cadwallon Lawhir um irmão chamado Llyr.
Em qualquer caso, é provável que o ataque de Bran à Irlanda nesta altura possa ser associado ao ataque de Artur à Irlanda pouco depois da Batalha de Badon no relato de Godofredo de Monmouth sobre a carreira de Artur.
Como a Batalha de Badon provavelmente teve lugar por volta de 549, com base nas evidências da Historia Brittonum e na esperada correção da data nos Annales Cambriae, isto colocaria a ascensão de Cadwallon por volta de 550. Ver o artigo When Did King Arthur Really Live? para mais detalhes.
A ligação entre estes dois eventos é apoiada pelo facto de Taliesin ter alegadamente ido à Irlanda enquanto Bran lá estava, mas Taliesin terá provavelmente nascido não antes de c. 520. Logo, a viagem à Irlanda logicamente teria ocorrido depois de 540.
Conclusão
Em conclusão, Cadwallon Lawhir foi o rei de Gwynedd em meados do século VI. Parece que o seu reinado durou de aproximadamente 550 a 570, quando morreu na Batalha de Camlann. Ele foi um dos reis mais poderosos do seu tempo, uma vez que Gwynedd era um reino poderoso. De facto, parece que Cadwallon foi em grande medida responsável por tornar Gwynedd tão poderoso, sendo ele quem expandiu grandemente as suas fronteiras no noroeste do País de Gales ao expulsar os irlandeses.
A conquista deste território fez provavelmente parte de uma guerra irlandesa maior. Esta guerra parece ter envolvido tanto Bran como Artur a viajar para a Irlanda para a atacar pouco depois da Batalha de Badon. Parece ter sido nesta altura que Cadwallon, como o Caswallon do Mabinogion, rejeitou a autoridade de Bran e se declarou rei supremo sobre o seu reino.
Além disso, vimos que a linhagem normalmente atribuída a Cadwallon é deficiente em duas gerações. Ele foi provavelmente filho de Einion ap Ebiau ap Dunod ap Cunedda.
Fontes
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Bromwich, Rachel, Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain, 2014
Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019
Bromwich, Rachel & Simon Evans, D, Culhwch ac Olwen, 2012
https://www.rhyddiaithganoloesol.caerdydd.ac.uk/en/ms-page.php?ms=Pen4&page=58r&srch=catwan
