O Mistério do Papel de Cador como Aliado do Rei Artur
Por Caleb Howells
Cador, duque da Cornualha, é uma personagem proeminente nas lendas arturianas. É apresentado como um dos aliados mais confiáveis do rei Artur. É um dos principais reis da Britânia que combate ao lado de Artur nas suas guerras contra os anglo-saxões em torno da Britânia. Contudo, existe um aparente mistério associado a esta figura. Por um lado, a evidência cronológica sobre Cador indica que ele nasceu demasiado tarde para ter participado em alguns dos acontecimentos-chave em que supostamente tomou parte. Por outro lado, há evidências de que o seu pai não era quem as lendas geralmente apresentam. Qual é a explicação para estas questões?
O Papel de Cador nas Lendas Arturianas
Para compreender melhor este mistério, precisamos de entender qual era realmente o papel de Cador nas lendas. O registo mais antigo que o descreve com certeza é a Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth, datada de c. 1137. Segundo este relato pormenorizado da carreira do rei Artur, Cador foi um dos aliados de Artur logo no início da sua carreira.
A Sua Primeira Aparição
Godofredo introduz Cador no contexto do cerco de Artur à cidade de York. Isso ocorreu bem perto do início das suas guerras contra os anglo-saxões. Vem depois de uma batalha no rio Duglas (uma das quatro Batalhas do Rio Douglas mencionadas na Historia Brittonum), a primeira das batalhas de Artur contra os saxões mencionadas por Godofredo.
O líder saxão que estava sitiado por Artur em York era Colgrin. O seu irmão, Baldulph, dizia-se estar na mesma região da Britânia, mas muito mais próximo da costa. Godofredo refere que ele aguardava a chegada de Cheldric, outro líder saxão, com reforços.
Baldulph tencionava atacar Artur de surpresa naquela noite, mas Artur acabou por algum modo a saber da conspiração. Enviou então Cador, duque da Cornualha, para interceptar Baldulph. É aqui que Cador é mencionado pela primeira vez.
Cador é descrito como atacando os saxões com grande êxito, desbaratando-os por completo.
Aparições Posterioresto
Depois disto, Cador faz a sua aparição seguinte no rescaldo da Batalha do Monte Badon, que foi a batalha final de Artur contra os anglo-saxões. Nessa batalha, diz-se que Colgrin e Baldulph morreram, enquanto Cheldric fugiu.
Cador, duque da Cornualha, foi enviado no encalço de Cheldric. Primeiro, apoderou-se dos navios dos saxões para impedi-los de fugir da ilha. Depois perseguiu-os por todo o sul da Britânia, alcançando-os finalmente na ilha de Thanet, onde os massacrou.
Mais tarde, Cador é um dos aliados mais destacados na coroação especial de Artur. Também se revela um conselheiro importante na questão do conflito de Artur contra os romanos no continente.
O Mistério que Envolve o Papel de Cador
O problema do relato de Godofredo é que atribui a Cador feitos que ele simplesmente não pode ter realizado. Isso torna-se evidente quando examinamos a cronologia destes acontecimentos e a informação genealógica sobre o próprio Cador.
As evidências sugerem que Cador provavelmente ainda nem tinha nascido quando ocorreu o cerco de Artur a York. Teria estado na casa dos dezassete a dezanove anos, ou possivelmente já com vinte, quando teve lugar a Batalha do Monte Badon. Esta idade é apenas suficiente para ter participado nos combates, mas não é razoável acreditar que tenha liderado um contingente para perseguir Cheldric.
Não se trata meramente de um caso em que Cador aparece numa lista de aliados de Artur, o que facilmente dá origem a anacronismos. Trata-se antes de um caso em que Cador é explicitamente descrito como participando — em papel de liderança — em acontecimentos em que ele simplesmente não pode realmente ter estado envolvido.
Será este apenas um caso de imprecisão histórica no relato de Godofredo? Certamente parece que o seu relato está errado no que diz respeito a Cador, mas devemos simplesmente descartar isto como um erro aleatório, ou podemos discernir uma origem específica para este engano?
A Suposta Identidade de Cador
Para compreender plenamente esta questão, precisamos de entender quem era realmente o pai de Cador. Caso contrário, não conseguiremos entender por que razão existe um problema cronológico em primeiro lugar.
Godofredo não nos diz explicitamente de que dinastia Cador provinha nem a quem estava aparentado. Menciona apenas, num determinado ponto, que o seu filho, Constantino, era parente de Artur.
Contudo, em documentos posteriores, afirma-se que Cador teria sido filho de Gorlois. No próprio relato de Godofredo, Gorlois surge como duque da Cornualha no tempo de Uther Pendragon, pai de Artur. Godofredo nunca diz que Cador era filho de Gorlois, mas na ausência de qualquer outra informação, esta ligação familiar é uma conclusão perfeitamente razoável.
Parece que a primeira fonte que descreveu explicitamente Cador como filho de Gorlois foi a Chronicle de John Hardyng, no século XV. Algumas fontes galesas apresentaram posteriormente a mesma relação familiar, como num texto do século XV de Gutun Owain.
Quando Esteve Cador Ativo em Batalha?
Com base na informação apresentada no relato de Godofredo de Monmouth, o que podemos dizer sobre quando Cador esteve ativo em batalha? Como vimos anteriormente, Godofredo apresenta Cador como tendo um papel importante no combate contra os saxões durante o cerco de Artur a York, que ocorreu no início da carreira de Artur.
Assim, para estabelecer quando se dizia que Cador esteve ativo em batalha, precisamos de saber quando ocorreram as campanhas de Artur contra os saxões.
Evidências de Gildas e da Historia Brittonum
A fonte mais antiga que nos dá alguma indicação sobre isso é o De Excidio de Gildas, escrito no século VI. Ele situa a Batalha do Monte Badon quarenta e três anos antes do momento em que escrevia. Quando escrevia, reinava um rei chamado Maelgwn.
A fonte mais antiga que fornece informação sobre quando Maelgwn reinou é a Historia Brittonum. Contrariamente à data de 547 para a sua morte registada nos posteriores Annales Cambriae, a mais antiga Historia Brittonum indica que o reinado de Maelgwn começou depois de 570. Na altura em que Gildas escrevia, este informa-nos que Maelgwn já tinha reinado durante algum tempo, deixado o trono para se tornar monge e, por fim, regressado ao trono depois de algum tempo.
Portanto, podemos concluir que Gildas provavelmente escrevia bastante perto do fim do século VI. Com a Batalha do Monte Badon a ocorrer quarenta e quatro anos antes disso, podemos concluir que o Monte Badon ocorreu aproximadamente a meio do século.
Outras evidências da Historia Brittonum apoiam esta conclusão. Por exemplo, na passagem sobre as doze batalhas de Artur (a última das quais foi a Batalha do Monte Badon), diz-se que, quanto mais os saxões eram derrotados nestes combates, mais procuravam auxílio da Germânia. Diz-se depois que isto continuou até ao reinado de Ida de Bernícia.
Isto implica fortemente que o último destes “combates”, a Batalha do Monte Badon, ocorreu durante o reinado de Ida. A Crónica Anglo-Saxónica mostra que o seu reinado começou em 547.
Portanto, as evidências mais antigas situam a Batalha do Monte Badon por volta da metade do século VI. Se assim for, isso significaria que Cador deve ter estado ativo em batalha pelo menos já nessa altura, uma vez que esteve envolvido no combate contra Cheldric imediatamente após a Batalha do Monte Badon.
É claro que é importante reconhecer que as doze batalhas travadas por Artur contra os anglo-saxões devem ter decorrido ao longo de muitos anos. Parece razoável assumir que abrangeram um período de pelo menos dez anos, senão mais.
Evidências de Godofredo de Monmouth
Será que esta conclusão corresponde ao que Godofredo de Monmouth escreveu sobre a carreira de Artur? Bom, Godofredo deu a data explícita de 542 para a abdicação de Artur. Contudo, tudo o que Godofredo escreveu sobre a carreira de Artur e os reinados daqueles que vieram imediatamente depois dele mostra que esta data deve ser demasiado recuada por várias décadas.
Por exemplo, Godofredo situa a substituição do bispo Dubricius por David, que outros registos associam ao Sínodo de Brefi, durante a coroação especial de Artur, mais de uma década após a Batalha do Monte Badon. A partir de outros registos, podemos situar o Sínodo de Brefi em c. 560.
Além disso, Godofredo refere as mortes de David e Daniel, ambas figuras religiosas proeminentes, no reinado de Constantino, sucessor imediato de Artur. Os académicos concordam, com base em evidências dos Annales Cambriae e também dos anais irlandeses, que David e Daniel morreram ambos na década de 580.
Portanto, a maior parte da informação de Godofredo está de acordo com a conclusão de que a carreira de Artur terminou já bem avançada a segunda metade do século VI. Como a Batalha do Monte Badon ocorreu cerca de vinte anos antes do fim da sua carreira (segundo os Annales Cambriae), isto concorda com situar a Batalha do Monte Badon por volta da metade do século VI.
Tal como com o anterior conjunto de evidências examinado, isto significaria que Cador deve ter estado ativo em batalha por volta de 550.
Quando Começou a Carreira Militar de Cador?
Como vimos anteriormente, Cador não iniciou a sua carreira militar com a Batalha do Monte Badon. Segundo Godofredo de Monmouth, Cador foi enviado contra Baldulph perto do início das campanhas de Artur contra os saxões. Por conseguinte, deve ter estado ativo em batalha bastante tempo antes de c. 550.
Se concluirmos que a batalha perto de York ocorreu pelo menos dez anos antes da Batalha do Monte Badon, o que parece um limite inferior razoável (as duas batalhas podiam facilmente estar ainda mais distanciadas), isso significaria que Cador já estava ativo em batalha por volta de 540.
Na verdade, há razões para situar o início das campanhas de Artur contra os saxões ainda mais atrás do que 540. Um registo do século XI conhecido como Deeds of the Bishops of the Church of Hamburg of Adam of Bremen relata a chegada de um grande grupo de saxões vindos da Britânia ao território do rei Teodorico I no ano de 531.
Esta é uma das peças-chave de evidência a favor de uma migração inversa a partir da Britânia, que também é atestada pela arqueologia. Isto indica que o rei Artur estava a expulsar com êxito os anglo-saxões a partir de c. 530, no mais tardar.
Portanto, com base no facto de ele ter participado numa das primeiras batalhas de Artur, é muito provável que possamos situar o início da carreira militar de Cador não mais tarde do que o início da década de 530.
Como Esta Cronologia se Relaciona com a Verdadeira Ascendência de Cador
Até agora, vimos que o relato de Godofredo apresenta essencialmente Cador como ativo em batalha ao lado de Artur já desde o início da década de 530. Vimos também que ele teria sido alegadamente filho de Gorlois, segundo registos medievais posteriores. Godofredo, contudo, não fornece a sua linhagem.
Apesar do pressuposto de que Cador era filho de Gorlois, o duque anterior da Cornualha, um exame completo das evidências deixa claro que não foi esse o caso.
O relato de Godofredo apresenta Cador como pai de um rei chamado Constantino, que governa como sucessor de Artur. A narrativa de Godofredo sobre os reis que governaram após o reinado de Artur é retirada diretamente do De Excidio de Gildas, nos seus comentários condenatórios dirigidos a cinco reis reinantes. Ele apresenta Constantino como um rei da Dumnônia.
A Dumnônia era um grande reino que abrangia grande parte do oeste de Inglaterra, muito mais do que apenas a Cornualha. Assim, embora Godofredo chame a Cador meramente “duque da Cornualha”, ele era evidentemente o rei da Dumnônia.
Em contraste, não há absolutamente nenhuma evidência de que Gorlois tenha sido rei desse reino. Ele não aparece em nenhuma lista medieval de reis. Tudo indica que era um rei relativamente menor no oeste de Inglaterra.
A Verdadeira Identidade de Cador
Tendo estes factos em mente, é evidente que Cador deve ter provindo da linhagem dos reis da Dumnônia, que é uma dinastia bem conhecida. Diversas fontes não-galfridianas atestam que um dos reis da Dumnônia cuja carreira coincidiu consideravelmente com a de Artur se chamava Cado.
Outros textos grafam o nome deste rei Catovius, Cadwy e Gadwr. A semelhança entre o nome deste rei e o do Cador de Godofredo é óbvia. Tal como Cador, o rei Cado é apresentado como um aliado próximo de Artur. Uma hagiografia apresenta-os como governando em conjunto numa parte do oeste de Inglaterra. Ele aparece como um dos aliados de Artur em Culhwch and Olwen e The Dream of Rhonabwy, ambos contos arturianos em prosa galesa.
Como o rei Cado era o rei da Dumnônia, é evidente que ele foi o pai do Constantino mencionado por Gildas como rei daquele reino. Portanto, o Cador de Godofredo pode certamente ser identificado como o histórico rei Cado da Dumnônia.
A alternativa, rejeitar a identidade de Cador como Cado, significaria que Artur teve dois aliados proeminentes da mesma região com praticamente o mesmo nome. Significaria também que Godofredo não fez qualquer menção à importante aliança de Artur com o reino da Dumnônia. Dada a proeminência que Godofredo atribui ao oeste de Inglaterra em geral, isto é profundamente improvável.
Portanto, as evidências apoiam muito fortemente a conclusão de que o Cador de Godofredo deve ser identificado com o rei Cado da Dumnônia, que aparece numa variedade de outros registos como contemporâneo e aliado do rei Artur.
A Verdadeira Linhagem e Cronologia de Cador
Este rei Cado surge nos registos como filho de Geraint ap Erbin. Geraint é outro dos reis da Dumnônia que aparece como aliado do rei Artur. Numa fonte arturiana particularmente antiga, a elegia habitualmente conhecida como Geraint son of Erbin, Artur e Geraint são apresentados como combatendo lado a lado na Batalha de Llongborth. Nesta batalha, Geraint morre.
Isto fornece-nos informação cronológica muito útil sobre esta dinastia. As evidências em torno da Batalha de Llongborth sugerem fortemente que ela foi o prelúdio da Batalha de Camlann. Veja-se o artigo The Battle of Llongborth para a evidência detalhada desta conclusão.
Em linha com as datas arturianas revistas discutidas acima, a Batalha de Camlann deve ter ocorrido em 570. Este deve, portanto, ser o ano em que Geraint morreu. Curiosamente, evidência independente em torno da morte de Geraint apoia esta conclusão.
A Vida de Santo Teilo diz-nos que Gereint morreu precisamente quando Teilo regressou à Britânia. A Vida de Santo Oudoceus diz-nos que Oudoceus sucedeu a Teilo como bispo de Llandaff imediatamente após o regresso de Teilo à Britânia, o que ocorreu, portanto, ao mesmo tempo que a morte de Geraint.
Com base na informação sobre a família de Oudoceus, ele deve ter nascido por volta de 540 e, assim, provavelmente não se tornou bispo antes de 570. Portanto, Geraint não pode ter morrido antes disso. Contudo, também não pode ter morrido mais tarde, uma vez que a Vida de Santo Teilo apresenta Teilo a deixar a presença de Budic III da Bretanha precisamente quando Geraint estava a morrer, enquanto Gregório de Tours mostra que Budic morreu por volta de 570.
Assim, podemos situar com confiança a morte de Geraint na Batalha de Llongborth em c. 570. Como morreu em batalha, e na ausência de qualquer indicação de que fosse idoso, podemos provavelmente situar o seu nascimento não antes de c. 510.
Devemos ser especialmente cautelosos em não situar o seu nascimento mais cedo do que isso, tendo em conta a evidência de que a sua esposa, Gwyar, era idêntica à irmã de Artur com o mesmo nome. O seu casamento com Geraint foi evidentemente o seu primeiro casamento.
Tendo em conta o facto de que ela casou mais tarde com Lot de Lothian e foi a mãe de Mordred e Gawain, as datas dessas figuras indicam que ela nasceu não antes de c. 517.
O Que Isto Significa para a Cronologia de Cador
O objetivo desta evidência é mostrar que Cador quase certamente não nasceu antes de c. 532. Isto é coerente com a sua mãe ser a mesma que a mãe de Mordred e Gawain, que terão nascido na segunda metade da década de 540. Também é coerente com o provável nascimento de Geraint em c. 510.
Sendo assim, podemos ver como a apresentação de Cador por Godofredo como aliado do rei Artur logo desde o início das suas guerras anglo-saxãs é impossível. Mesmo que ignoremos a sugestão de que estas guerras começaram já no início da década de 530, vimos que a Batalha do Monte Badon ocorreu evidentemente por volta de 550.
Isto significaria que Cador teria cerca de dezoito anos na altura desse acontecimento. Embora exista uma remota possibilidade de ele ter sido um soldado na batalha, isto seguramente exclui a hipótese de ele ter liderado qualquer parte do exército e de ter comandado a perseguição de Cheldric.
Portanto, a verdadeira linhagem de Cador conduz a um notável mistério em torno do seu papel como aliado do rei Artur nas lendas arturianas. Godofredo estava claramente enganado ao fazê-lo participar no cerco de York e na Batalha do Monte Badon, mas o que causou este erro?
A Solução do Mistério
Uma explicação simples é que o texto-fonte de Godofredo dizia originalmente simplesmente “o duque da Cornualha”, tendo Godofredo fornecido o nome “Cador” com base no que julgava estar correto.
Isto significaria que as referências na Historia Regum Britanniae a Cador na primeira metade do reinado de Artur são, na verdade, referências ao pai de Cador, Geraint, ou mesmo ao seu avô, Erbin.
Os Outros Cadores
Contudo, esta não é a única solução possível. Outra solução inteiramente plausível é essencialmente a oposta. Ou seja, o texto referia-se originalmente simplesmente a “Cador”, ou a alguém com um nome suficientemente semelhante, e Godofredo forneceu a descrição de “duque da Cornualha” devido ao seu pressuposto de que a figura em questão era a mesma que Cador, o duque da Cornualha (ou seja, o rei Cado da Dumnônia).
Por outras palavras, a personagem Cador de Godofredo pode ter sido uma figura compósita. Em parte, era o histórico rei Cado, pai de Constantino da Dumnônia. Contudo, era também parcialmente composta por uma figura diferente, um contemporâneo mais velho.
Há pelo menos duas figuras possíveis que poderiam ter sido o contemporâneo mais velho nesta potencial figura compósita.
Cadwry ap Gwrion
Uma possibilidade é a figura obscura conhecida como Cadwry ap Gwrion. Há uma possível referência a ele em Culhwch and Olwen. Na longa lista dos aliados de Artur, três filhos de Gwrion (grafiado “Goryon” e “Gwryon” no texto) são mencionados separadamente. Um deles é Culfanawyd, outro é Hunabwy, e o outro fica sem nome.
Em Geraint and Enid, o conto galês do Mabinogion que é a versão galesa do Erec et Enide de Chrétien, Cadwry ap Gwrion aparece pelo nome. Algumas traduções vertem o seu nome como “Hadwry”, mas “Cadwry” é a forma usada no A Welsh Classical Dictionary de Peter Bartrum e noutras obras de referência modernas.
O Nome e o Patronímico de Cadwry
A atração óbvia desta sugestão é o facto de o nome Cadwry ser muito semelhante a “Cador”. A única diferença significativa é a presença do “y” no final, mas isso está facilmente dentro dos limites do que os copistas medievais teriam considerado variações ortográficas aceitáveis.
Além disso, o pai de Cadwry era Gwrion, também grafiado “Goryon” e “Gwryon”. Isto é semelhante ao nome do pai de Cado, Geraint, cujo nome aparece variadamente como “Gerran”, “Gerrenius” e outras grafias.
O facto de Cadwry e Cado terem nomes semelhantes e os seus respetivos pais terem nomes semelhantes teria tornado extremamente fácil os copistas medievais concluírem erradamente que eram a mesma pessoa.
A Ligação de Cadwry à Cornualha
Em Geraint and Enid, Cadwry surge como um dos homens de Artur que acompanha Geraint ap Erbin, o príncipe da Dumnônia. Isto mostra que ele era recordado como um aliado de Artur.
O facto de ter acompanhado Geraint da Dumnônia não prova necessariamente que o próprio Cadwry fosse da Cornualha, ou da Dumnônia em geral. Afinal, alguns dos aliados mencionados nesta passagem são especificamente ditos como provenientes de outros locais, como a Bretanha ou a Irlanda.
Não obstante, a passagem em questão diz respeito àqueles que foram enviados por Artur para acompanhar Geraint na sua viagem ao seu território natal na Dumnônia, uma vez que as circunstâncias exigiam que ele deixasse a corte de Artur. Portanto, isto mostra que Cadwry estava ligado ao território da Dumnônia, mesmo que não fosse originalmente de lá.
Portanto, embora Cadwry não fosse o rei da Cornualha, e certamente não da Dumnônia, ele era um aliado de Artur que serviu naquele território. Ele poderia muito bem, de facto, ter sido feito “duque” ou governador menor da Cornualha, ou de parte dela.
Quando Viveu Cadwry?
O que sabemos sobre quando viveu Cadwry? Isto é importante, uma vez que a cronologia é a razão inteira pela qual a questão da identidade de Cador, duque da Cornualha, precisa de ser investigada em primeiro lugar. Já que Godofredo apresenta Cador como estando ativo em batalha no início da carreira de Artur, possivelmente já na década de 530, haverá alguma base para concluir que Cadwry estava ativo em batalha tão cedo?
Infelizmente, sabe-se muito pouco sobre a cronologia de Cadwry. O principal problema é que não podemos ter a certeza sobre a identidade do seu pai, Gwrion. A única outra pessoa registada com um nome precisamente igual ao seu é a figura também designada como Gwylawr ap Gwynnan.
Se equipararmos estas duas figuras, isso significaria que Cadwry era bisneto de Cadell Ddyrnllug, rei de Powys. Este sucedeu a Benlli de Powys aproximadamente no ano 500. Se ele tinha sessenta anos quando se tornou rei (e isto seria coerente com o facto de se dizer que tinha nove filhos na altura), então o seu nascimento poderia ter sido por volta de 440.
Este nascimento é coerente com o facto de o seu avô ter sido aparentemente Vortigern, e Vortigern terá nascido pouco antes da viragem do século V.
Isso permitiria que Cadwry tivesse nascido por volta de 500-515, se usarmos uma média de vinte a vinte e cinco anos por geração. Isso tornaria plausível que ele tivesse estado envolvido nas guerras anglo-saxãs já por volta de 530.
Portanto, embora não possamos ter a certeza, há um bom argumento a fazer de que o pai de Cadwry, Gwrion, era o neto de Cadell de Powys. Isto permitiria que Cadwry fosse suficientemente velho para ter ocupado a posição do Cador de Godofredo, duque da Cornualha, na parte inicial da carreira do rei Artur.
Cadyrieith ap Porth Gandwy
Embora Cadwry ap Gwrion pareça uma explicação atraente para o papel do Cador de Godofredo, duque da Cornualha, existe outra possibilidade. Trata-se da figura conhecida como Cadyrieith ap Porth Gandwy.
Ele aparece como um dos camareiros do rei Artur em Geraint and Enid. Como nota Bartrum, ele parece atuar como o criado-mor de Artur mais adiante na história. Também aparece nas Tríades Galesas, onde lhe é atribuída uma posição mais prestigiosa.
Na Tríade 9, ele é referido como um dos Três Chefes da Corte de Artur. Isto sugere que se tratava de uma figura proeminente, o que falta no caso de Cadwry ap Gwrion.
Outra figura da tradição galesa é conhecida como Cadyrieith ap Saidi. Na tríade acima mencionada, alguns manuscritos substituem “Porth Gandwy” por “Saidi”, indicando que estas figuras eram vistas como idênticas. Isto é notável, porque Cadyrieith ap Saidi aparece no Dream of Rhonabwy como um dos conselheiros do rei Artur.
Nesta passagem, Cadyrieith é explicitamente descrito como um jovem. Contudo, é também apresentado como sendo muito sábio, e diz-se que “não há homem em toda a Britânia mais versado no conselho”.
Além disso, existe uma tríade que menciona Cadyrieith ap Saidi. É a Tríade 75, intitulada: “Três Homens da Ilha da Britânia que eram os mais corteses para com Hóspedes e Estranhos”.
O Nome de Cadyrieith
Um aspeto notável desta figura é que a primeira parte do seu nome, “Cadyrieith”, poderia potencialmente ter sido abreviada em “Cadyr”. Existem muitos outros exemplos de figuras cujos nomes foram abreviados. Um destes exemplos vê-se no próprio relato de Godofredo de Monmouth, na figura de Lot de Lothian.
A partir dos registos galeses e latinos, sabemos que o seu nome era na verdade Leudonus. Godofredo abreviou-o em “Lot”, enquanto alguns outros registos galeses o abreviaram de modo diferente para “Llew”.
Nesta base, Cadyrieith poderia ter sido o Cador de Godofredo, duque da Cornualha, na parte inicial da carreira de Artur.
Além disso, as Tríades e o Mabinogion dão-lhe uma posição mais proeminente do que a de Cadwry ap Gwrion.
Questões Cronológicas
Contudo, temos de considerar mais uma vez as questões cronológicas envolvidas na potencial identificação de Cadyrieith com o Cador de Godofredo.
No Dream of Rhonabwy, como vimos, Cadyrieith é chamado de jovem. Ora, esta narrativa decorre na altura da Batalha do Monte Badon. Tomando isto à letra, significaria que Cadyrieith era recordado como sendo um jovem na altura dessa batalha.
Portanto, pareceria muito improvável que ele pudesse ter estado envolvido no cerco de York, que ocorreu muito mais cedo nas campanhas de Artur contra os anglo-saxões. Embora não saibamos com certeza quando ele nasceu, isto coloca sérias dúvidas sobre a sua utilização para explicar a representação de Cador, duque da Cornualha, por parte de Godofredo.
Nesta base, pareceria que Cadwry ap Gwrion é o candidato mais provável para a figura histórica que ocupou o lugar de Cador, duque da Cornualha, na parte inicial da carreira de Artur na Historia Regum Britanniae. Também a favor disto está o nome, uma vez que “Cadwry” poderia ter-se tornado “Cador” muito mais facilmente do que “Cadyrieith”.
Conclusão
Em conclusão, o relato de Godofredo de Monmouth sobre o reinado de Artur na Historia Regum Britanniae apresenta Cador, duque da Cornualha, em papéis incompatíveis com a sua verdadeira identidade como Cado ap Geraint da Dumnônia. Cado nasceu evidentemente por volta de 532, enquanto o relato de Godofredo apresenta Cador como já estando ativo em batalha nessa altura.
Portanto, é evidente que o relato de Godofredo está errado. Embora possa ser que o nome de Cador tenha sido erroneamente colocado sobre o do seu pai ou avô, também é possível que Godofredo tenha combinado acidentalmente Cado ap Geraint com um contemporâneo mais velho. Em equilíbrio, o contemporâneo em questão é muito provavelmente Cadwry ap Gwrion.
Não só os seus nomes são semelhantes, mas também os seus patronímicos o são. Além disso, a tradição arturiana faz de Cadwry um dos aliados de Artur e também o associa à Dumnônia. Portanto, não teria sido difícil Cadwry ser combinado por engano com Cado ap Geraint.
Fontes
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Bromwich, Rachel, Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain, 2014
Morris, John, Arthurian Period Sources, Vol 3: Persons, 1995
Sullivan, Tony, The Early Anglo-Saxon Kings, 2023
Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019
https://en.wikisource.org/wiki/The_Mabinogion/Geraint_the_Son_of_Erbin
https://en.wikisource.org/wiki/Celtic_Stories/The_Dream_of_Rhonabwy
